Die Quadrataugen

Die Quadrataugen

Transkript

Zurück zur Episode

00:00:00: Diese Folge wird präsentiert von Vodafone seit 30 Jahren für dich da.

00:00:03: Ich gehe mit so einem Glücksgefühl raus, ich gehe mit Punkrock raus.

00:00:06: Ich hab Bock und ich gehe aus der Toilette raus, aus dem Kino raus

00:00:10: und sehe lauter glückliche Gesichter.

00:00:13: Sag mal Marco, wenn du irgendeine andere Filmfigur als Superman kasten könntest,

00:00:23: welche wäre das und warum?

00:00:25: Also ein anderer Figur als den Superman.

00:00:29: Ich würde zu Ted Lasso tendieren, weil Ted Lasso ist aus Kansas wie Superman.

00:00:38: Er killt alle mit Kindness wie Superman, besonders dieser Superman

00:00:44: und er basiert sogar auf Jason Sudakis echten Basketballtrainer.

00:00:50: Also die Art, wie er redet, diese komische Verwendung von Sprichwörtern oder Bildern.

00:00:56: Ich bin mir nicht sicher, ob der Basketballtrainer genauso super positiv war.

00:01:00: Aber angeblich soll das ja nah am Menschen Jason Sudakis sein.

00:01:04: Deswegen bild ich mir ein, dass der Real-Life-Superman wirklich aus Kansas kommt

00:01:07: und uns Ted Lasso geschenkt hat.

00:01:09: Okay, finde ich voll gut. Würde ich mir anschauen, den Film. Definitiv.

00:01:13: Ich würde Paddington kasten.

00:01:15: Einfach nur, weil ich denke, Paddington plus Krypto könnte ein richtig guter Film werden.

00:01:21: Ach so, wegen Krypto, aha, okay.

00:01:26: Du hast so eine Szene mit dem Hund und den Bären.

00:01:30: Ich würde mir das anschauen wollen.

00:01:32: Ich habe ja so ein Blind-Spot bei Paddington. Ich habe den immer noch nicht gesehen.

00:01:36: Keinen von den?

00:01:37: Keinen von den beiden und das ist so thrilling für mich,

00:01:41: weil man ja von verschiedenen Quellen immer wieder hört,

00:01:44: dass Paddington 2 eine der besten Filme aller Zeiten sei,

00:01:48: zumindest eine der allerbesten Fortsetzungen aller Zeiten,

00:01:51: ist auf einem Level mit Terminator 2 im Vergleich zum Filme davor.

00:01:55: Und das wird ja so ironisch oft gesagt,

00:01:58: gleichzeitig ist es aber wirklich so unironisch.

00:02:00: Das ist unironisch, das Menschen, das meinen.

00:02:02: Und es passt unfreiwillig auch hierzu sehr gut,

00:02:05: weil James Gunn neulich erst in einem Interview gesagt hat bei der Press-Tour,

00:02:09: dass Paddington 2 eine der besten Filme aller Zeiten ist, was da?

00:02:14: Siehst du? Ich glaube, ich bin deshalb draufgekommen,

00:02:17: weil ich gerade diese neue Serie von Lena Dunham auf Netflix geguckt habe

00:02:20: und da ist ein Figur in der Serie, die Paddington blieb.

00:02:24: Und deshalb ist mir das gerade wieder so hochgekommen.

00:02:28: So, ah ja, Paddington existiert.

00:02:30: Welche Serien war das?

00:02:32: Too Much heißt die, oder?

00:02:34: Too Much, nee, kenne ich nicht.

00:02:36: Ich habe auch von Paul King nur eine Sache gesehen,

00:02:39: also dem Regisseur der Paddington-Filme der ersten zwei.

00:02:42: Das war von der Wonka. Aber Wonka liebe ich.

00:02:45: Also, Wonka ist einer meiner Top 10-Filme der letzten Jahre.

00:02:48: Ich habe den dreimal im Kino gesehen, ich schicke den noch dreimal.

00:02:51: Ich liebe den so sehr.

00:02:53: Okay, krass, das finde ich richtig krass.

00:02:56: Und das ist die Schmarspurversion von Paddington.

00:02:59: Ich will gar nicht wissen, was mit Paddington dann bei mir los ist,

00:03:02: wenn ich Wonka schon so toll finde.

00:03:04: Also, ich mochte Paddington beide Filme total gerne,

00:03:06: aber ich gehöre auch zu den Menschen,

00:03:08: die tatsächlich die Paddington-Bücher gelesen haben als Kind.

00:03:11: Das war wirklich so ein wieder zurücksteppen in meine Kindheit

00:03:14: und einfach irgendwie genießen.

00:03:17: Deshalb, für mich ist Paddington auf jeden Fall ein Superman.

00:03:20: Aber so ganz anders natürlich.

00:03:23: Okay, mit dieser weirden Frage

00:03:26: starten wir in unsere neue Podcast-Folge

00:03:30: über Superman, wie ihr euch das wahrscheinlich schon denken konntet.

00:03:33: Und dieses Mal sind wir nur zu zweit,

00:03:36: weil Fabian im Urlaub ist und Lisa leider krank ist.

00:03:39: Und mit wir, damit meine ich Marco, Marco Risch

00:03:44: von Nerdkultur und Giga TV Mac,

00:03:47: stelle ich mal kurz selbst vor vielleicht?

00:03:50: Ich habe mich hier wirklich nicht gerechnet.

00:03:53: Ja, ich...

00:03:55: I'm putting you on the spot, right away.

00:03:58: Fun fact, das erste richtige YouTube-Video,

00:04:01: dem ich je stattfand, handelte von Superman.

00:04:03: Es ging um Man of Steel.

00:04:05: Der Kontrast könnte kaum größer sein.

00:04:07: Aber für mich ist gerade ein bisschen full Circle,

00:04:09: so viel gerade über Superman nachzudenken,

00:04:11: so viel über Superman zu reden, wie seit Man of Steel nicht mehr.

00:04:14: Eigentlich deutlich mehr als bei Man of Steel.

00:04:16: Für mich ist Superman gerade allgegenwärtig.

00:04:19: Ich habe es ironischerweise nicht auf meinem YouTube-Kanal

00:04:21: Nerdkultur besprochen.

00:04:23: Ich habe es sehr lange und ausführlich mit meinen Podcast-Kollegen Yves

00:04:26: bei meinem Podcast Nerd und Kultur besprochen.

00:04:29: So wie wir es jetzt auch besprechen werden.

00:04:31: Ich hoffe, wir kommen da aber von zwei anderen...

00:04:33: Ich weiß nämlich deine Meinung noch nicht zum Film.

00:04:35: Ich habe auch nicht gefragt.

00:04:37: Ich bin gespannt, worauf das jetzt alles hier hinauslaufen wird.

00:04:39: Ich habe extra noch nicht zwei Letterbox geschrieben.

00:04:42: Und Sie hat nichts versehenlich gesehen.

00:04:44: Ich habe eine Letterbox-Review, aber eine sehr lange dazu geschrieben.

00:04:48: länger als ich gedacht habe.

00:04:50: Ich habe fast zwei Stunden drin gesessen.

00:04:52: Ich wollte eigentlich nur zehn Minuten in drei Sätzen sagen,

00:04:54: wie ich den Film finde.

00:04:56: Kurz vor dem Bargoende.

00:04:58: Und zwei Stunden später saß ich immer noch auf der Couch

00:05:00: und habe getippt mit dem Handy.

00:05:02: Es lag auch daran, weil ich es auf dem Handy getippt habe.

00:05:04: Ich habe lange für meine Worte.

00:05:06: Du kennst das ja, Writers.

00:05:08: Die ganzen Writer-Probleme, die wir sonst zu haben.

00:05:10: Weil wir beide viel schreiben.

00:05:12: Ja, egal.

00:05:14: Ich habe lange drüber gestritten in einem Podcast.

00:05:16: Ich bin aber froh, dass die Welt es momentan sieht.

00:05:18: Ich bin gespannt, wie du es siehst.

00:05:20: Okay, alles klar. Ich bin auch gespannt.

00:05:22: Ich habe deine Review mir noch nicht durchgelesen,

00:05:25: weil ich wollte auch so ein bisschen befreit

00:05:27: hier in den Podcast reingehen

00:05:29: und nur nicht schon genau wissen, was du denkst.

00:05:31: Ich habe aber gesehen, wie viele Sterne du vergeben hast.

00:05:34: Okay, genau.

00:05:36: Ich bin Laura Samide.

00:05:38: Ich versuche mein Bestes heute.

00:05:40: Die schwere Bürde zu übernehmen,

00:05:42: die mir oder das schwere Erbe,

00:05:44: was Fabia mir jetzt hier überlassen hat.

00:05:46: Normalerweise macht er das natürlich perfekt.

00:05:48: Und ich mache das nicht perfekt.

00:05:50: Das wird lustig.

00:05:52: Lasst euch drauf ein.

00:05:54: Okay, also...

00:05:56: Also, ich glaube, einer meiner besten Podcasts war mit dir.

00:05:58: Ja, also, hier jetzt für Gigatv zu Tannet.

00:06:03: Kann das sein, dass es zu Tannet war?

00:06:05: Es war auf jeden Fall zu known.

00:06:07: Vielleicht war es in Oppenheimer.

00:06:09: Weil du bist halt die Traumaturgie-Spezialistin von uns beiden.

00:06:12: Also, Leute denken es immer von mir,

00:06:14: weil ich halt viele Essays mache,

00:06:16: wo Traumaturgie eine große Rolle spielt.

00:06:18: Aber immer, wenn ich einen Konsultin brauche,

00:06:20: was heute vielleicht Gemini ist,

00:06:22: wo man nochmal fragen kann,

00:06:24: ist das wirklich so mit der Dreiechstruktur.

00:06:26: Da bin ich dir damit auf den Sack gegangen.

00:06:28: Weil du meine Drehbuchkuri-Fee bist.

00:06:31: Und ja, das war einer der interessanteren Talks von uns allen,

00:06:36: finde ich, weil, gerade bei Tannet,

00:06:39: Traumaturgisch ist er ja durch dieses Spiel mit der Zeit,

00:06:42: es ist vielleicht zu viel known, selbst für Nolan.

00:06:45: Also, ich glaube, wir waren relativ auf einer Linie,

00:06:48: was die Probleme von Tannet angeht,

00:06:50: obwohl es so ein beeindruckender Film ist.

00:06:52: Ich war drei Mal im Kino.

00:06:54: Das war ein Film, den ich so mediocre finde,

00:06:56: drei Mal im Kino.

00:06:58: Außer bei Wonka war es auch drei Mal im Kino,

00:07:00: aber den fandst du gut.

00:07:01: Den finde ich ja nicht mediocre. Den liebe ich ja.

00:07:03: Und Tannet war ja mitten in der Pandemie.

00:07:06: Und man hatte ja sonst nix.

00:07:08: Und dann habe ich gesagt, so fuck it, ich gucke den drei Mal an.

00:07:11: Weil inszeniert ist es ja immer noch geil.

00:07:13: Egal, was ich finde.

00:07:14: Und vielleicht sehe ich auch beim zweiten oder dritten Mal

00:07:16: oder noch unseren Podcast noch mal ein paar andere Dinge drin.

00:07:18: So ist es auch.

00:07:19: Ich glaube, ich habe damals gesagt,

00:07:20: ich gucke den nie wieder in meinem Leben.

00:07:22: Und ich habe mich nur nicht dabei erwischt,

00:07:24: dass ich gedacht habe, ich könnte mal wieder Tannet schauen.

00:07:26: Das ist fuck, fuck, ich habe verloren.

00:07:28: Es hat nur vier Jahre gelauert.

00:07:30: Okay, bevor wir jetzt richtig einsteigen,

00:07:34: erst mal ein bisschen Werbung.

00:07:36: Sag mal, Marco,

00:07:37: wir beschäftigen uns ja echt viel mit Filmen und Serien

00:07:39: den ganzen Tag lang.

00:07:40: Für welchen Film oder Serie hast du denn

00:07:42: als letztes Informationen gesucht?

00:07:44: Frost Nixon von Ron Howard.

00:07:47: Weil das halt ein historischer Film ist.

00:07:49: Und ich weiß nicht, wie es euch geht,

00:07:51: aber wenn ich einen historischen Film gesehen habe,

00:07:53: eigentlich fast egal welchen.

00:07:54: Egal, ob ich gut oder schlecht war.

00:07:55: Das erste, was ich mache,

00:07:57: ich gucke so die Fun Facts dahinter.

00:07:59: Was davon war jetzt wirklich echt und was nicht.

00:08:01: Und natürlich Fun Facts finde ich auch interessant,

00:08:03: aber alles, was mit historischen Filmen zu tun hat,

00:08:06: verlangt danach, dass ich mich dann noch mal

00:08:08: ein bisschen einlesen, das Thema.

00:08:10: Okay.

00:08:11: Weil, ich frag das deshalb,

00:08:14: weil Featured existiert.

00:08:16: Und Featured ist vor uns Filmseite.

00:08:18: Und da erfahrt ihr immer alles,

00:08:20: was gerade so im Digital-Fernsehen läuft.

00:08:23: Welche Entertainment-Apps ihr euch anschauen solltet,

00:08:26: welche Ultraschaffentv-Trends auf dem Programm stehen.

00:08:29: Und das ist nicht nur was für Seniasten oder Serien-Junkies,

00:08:32: sondern eben für alle,

00:08:33: die auch an Videospielen interessiert sind.

00:08:35: Da gibt es auch ganz viele Artikel drauf.

00:08:37: Und für alle, die auf der Suche nach nützlichen Technik-Tipps sind.

00:08:41: Also schaut mal vorbei.

00:08:43: Der Link ist in den Show-Notes.

00:08:45: Dann kommen wir jetzt zum Hauptgeschehen dieses Podcasts.

00:08:49: Und zwar zu Superman.

00:08:51: Er ist wieder zurück.

00:08:53: Ich habe ja schon so ein bisschen irgendwie rausgehört.

00:08:56: Ist das endlich ein neuer Beginn?

00:08:59: Sind wir unbeschadet durch die Snyder Wars Geschichte durchgekommen?

00:09:06: Und glücklich auf der anderen Seite gelandet.

00:09:09: Sag mal, wie siehst du das so?

00:09:11: Ganz ehrlich, also ich mag ja die Snyder-Filme.

00:09:14: Ich würde mich jetzt nicht als Snyder-Fanboy bezeichnen.

00:09:16: Ich fand der Typ kann toll inszenieren,

00:09:18: aber sollte die Finger von den Drehbüchern lassen,

00:09:20: so ähnlich wie bei JJ Abrams.

00:09:22: Er sollte auch sogar die Finger von der Kamera lassen.

00:09:25: Damit hat er in den letzten Jahren auch noch angefangen.

00:09:27: Ganz schlimm.

00:09:28: Ich weiß nicht, ob es ja aufgefallen ist bei Rebel Moon und so weiter.

00:09:30: Der filmt jetzt so gefühlt immer durch so ein Flaschenboden,

00:09:33: weil er dieses Bouquet so mag.

00:09:35: Und das ist schrecklich.

00:09:37: Er hat ja vorher mit Leuten wie Fabian Wagner

00:09:39: bei Justice League zusammengearbeitet.

00:09:41: Ein deutscher Regisseur, der auch German Frons gemacht hat,

00:09:44: der fantastische Bilder für ihn gezaubert hat.

00:09:46: Und Snyder geht hin in seinem Extended Cut,

00:09:49: der wirklich besser ist, aber cropped das Bild anders,

00:09:51: als es gedacht war.

00:09:53: Und dreht nach mit seinem Bouquet-Style,

00:09:55: also die After-Credit-Szenen und so.

00:09:57: Also Snyder darf man nicht zu viel Macht geben

00:09:59: und zu lange allein lassen.

00:10:01: Und dass der da ein Snyder-Verse aus dem Boden gehauen hat,

00:10:04: so als quasi hauptverantwortlicher,

00:10:07: aber als nicht guter Outdoor, und das weiß er auch.

00:10:10: Und man in einen Film nach dem anderen reingegangen ist,

00:10:12: ohne fertiges Drehbuch.

00:10:14: Das war schon zum Scheitern verurteilt.

00:10:16: Und nach dem Extended-Snyder-Cut von Justice League

00:10:21: hatte ich auch diesen melancholischen abgesang.

00:10:23: Ich habe damit endgültig abgeschlossen.

00:10:25: Und ich glaube, The Flash war nochmal so ein netter Ausblick,

00:10:27: wie es weitergehen könnte.

00:10:29: Und so Reste-Rampe von Snyderverse.

00:10:32: Und jetzt ist es aber endlich gut.

00:10:34: Und ich bin gespannt, wie es wirklich weitergeht.

00:10:37: Vor allem nach Peacemaker-Weichheit.

00:10:39: Sehr euphorisch, was James Gunn angeht.

00:10:41: Nach The Susage Squad sowieso.

00:10:43: Ich glaube, The Susage Squad hat es geschafft,

00:10:45: einer meiner Lieblings-Comic-Filme zu werden.

00:10:47: Einer meiner Top 10.

00:10:48: Ich habe ihn erst vor drei Tagen nochmal gesehen

00:10:50: und es hat sich bestätigt.

00:10:52: Und The Peacemaker ist eine meiner absoluten Lieblingsserien,

00:10:56: unabhängig von Comic.

00:10:58: Hätte ich nicht gedacht vorher.

00:11:00: Ausgerechnet Peacemaker war immer der Werbespruch bei denen.

00:11:02: Und ausgerechnet Peacemaker habe ich lieben gelernt.

00:11:05: Und ich fand es schön, neulich zu hören,

00:11:07: dass James Gunn meint, dass das das Beste ist, was er hier gemacht hat.

00:11:10: Während der Superman Press Tour gesagt,

00:11:12: also nicht das Beste im Sinne von Qualität,

00:11:14: sondern das Beste Gefühl,

00:11:16: wie er die Charaktere ausarbeiten konnte,

00:11:18: weil er mal eine Serie geschrieben hat.

00:11:20: Mittlerweile hat er ja noch eine andere Serie geschrieben.

00:11:22: Er hat auf einmal Zeit gehabt.

00:11:24: Er musste sich auf Charaktere konzentrieren.

00:11:26: Es gibt nicht die großen Action Pieces,

00:11:28: weil es eine billige Serie ist, die nicht viel gekostet hat.

00:11:31: Und er hatte selten so viel Spaß und Freude daran,

00:11:34: Charaktere zu schreiben,

00:11:36: um mit den Schauspielern so eine Serie zu arbeiten.

00:11:38: Und ich finde, das sieht man bei Peacemaker.

00:11:40: Und das sind so ...

00:11:42: Und das war ja noch Snyder Wurst, wenn wir streng genommen,

00:11:44: also Snyder Wurst.

00:11:46: Wir meinen ja immer, dass DCEU in Wirklichkeit,

00:11:48: was selbst auch ein inoffizieller Name war,

00:11:50: von Fans gegeben.

00:11:52: Das waren die letzten Auswirke vom DCEU.

00:11:54: Da bin ich ein bisschen menankolisch,

00:11:56: aber nicht so sehr.

00:11:58: Weiter geht's.

00:12:00: Es folgt jetzt ein bisschen Informationsdump.

00:12:02: Es liegt in den Filmen auch.

00:12:04: Da können wir gleich schon reden.

00:12:06: Oder in dem Film auch.

00:12:08: Erst mal vielleicht kurz James Gunn.

00:12:10: Hast du ja jetzt schon erwähnt,

00:12:12: wer ist das überhaupt?

00:12:14: Amerikanischer Regisseur und Drehbuchautor

00:12:16: hatte seinen richtigen, richtigen Durchbruch,

00:12:18: also den auf der globalen Blockbuster-Ebene

00:12:22: mit Guardians of the Galaxy,

00:12:24: was ja bekannterweise aus dem MCU stammt,

00:12:26: in 2014.

00:12:28: Das heißt, es ist jetzt ein bisschen über 10 Jahre her.

00:12:30: Sein Stil ist immer sehr humorvoll.

00:12:34: Er spielt sehr gerne mit Retro-Musik.

00:12:36: Und er bringt immer so eine Metatonalität

00:12:38: in seine Filme ein.

00:12:40: Genau.

00:12:42: Und wie du eben gerade schon erwähnt hast,

00:12:44: ist er jetzt 2021 ins DC.

00:12:46: Und wer so ein Rüber gewechselt,

00:12:48: hat eben auch Peacemaker gemacht

00:12:50: und ist jetzt Boss Babe von DC Studios.

00:12:52: Das heißt, unsere Hoffnung natürlich

00:12:54: irgendwie an ganz Superman ist so ein bisschen,

00:12:56: das ist jetzt ein Reboot.

00:12:58: Wir gehen in die Menschlichkeit,

00:13:00: wir haben ein bisschen Spaß, hoffentlich.

00:13:02: Da können wir gleich darüber sprechen.

00:13:04: Und genau, ein bisschen so mal die Hard Facts

00:13:06: irgendwie zu Superman.

00:13:08: Wer spielt hier eigentlich mit?

00:13:10: Wir haben David Corrensward,

00:13:12: glaube ich, wird das ausgesprochen,

00:13:14: als Superman.

00:13:16: Wir haben Rachel Posnerhann als Louis Lane.

00:13:18: Und wir haben Nicholas Holt,

00:13:20: den ich richtig toll finde, als Lex Luthor.

00:13:22: Also generell toll oder den Film,

00:13:24: war das jetzt eine Vorstellung?

00:13:26: Generell, ich mag den generell einfach sehr gerne.

00:13:28: Ich mag den Seite als Kinderdarsteller

00:13:30: in der Bautobäu mit Jugandt gespielt hat.

00:13:32: Fuck war der gut, der war schon als Kind fantastisch.

00:13:34: Der war schon als Kind gut.

00:13:36: Ich hätte nur nicht gedacht, dass der mal so hot wird.

00:13:38: Also, der hat ja ursprünglich als Superman vorgesprochen.

00:13:40: Und es gibt Schurz von ihm und Lex,

00:13:42: wenn die gegenüberstehen, wo du wirklich denkst,

00:13:44: fuck gibt ihm Haare und ein Cape.

00:13:46: Ich verstehe, warum der als Superman

00:13:48: in der engeren Auswahl war.

00:13:50: Ich finde halt, das Casting eigentlich so perfekt,

00:13:52: wenn man darüber nachdenkt,

00:13:54: dass du ihn dann als Lex Luthor castest,

00:13:56: wenn er eigentlich Superman sein wollte.

00:13:58: Das ist halt perfekt.

00:14:00: Genau, warum geht's in den Film?

00:14:04: Wir steigen ein, drei Minuten nach dem Superman

00:14:06: seinen ersten Kampf verloren hat.

00:14:08: Es gibt nicht wirklich viel Erklärung

00:14:10: in diesem Film.

00:14:12: Wir sind direkt mittendrin.

00:14:14: Es gibt Meta-Humans.

00:14:16: Lufa hat einen unglaublich großen Einfluss

00:14:18: bereits aufgebaut auf die Regierung.

00:14:20: Genau.

00:14:22: Und wir sind einfach schon mittendrin

00:14:24: in dem Geschehen

00:14:26: in dem neuen

00:14:28: Ganz-Universum.

00:14:30: Erste große Frage tatsächlich.

00:14:36: Darüber hab ich in dem Film

00:14:38: relativ viel nachgedacht.

00:14:40: Was ist dann eigentlich?

00:14:42: Weil ich finde,

00:14:44: im DC-Universum gibt es für mich ja

00:14:46: immer so die stärksten

00:14:48: Superhelden und Heldinnen.

00:14:50: Ich mag die lieber

00:14:52: als bei Marvel.

00:14:54: Batman

00:14:56: ist bei mir ja ganz vorne dabei.

00:14:58: Ich frag mich aber immer bei Superman.

00:15:02: Was ist denn da eigentlich

00:15:04: der innere Konflikt?

00:15:06: Und funktioniert das tatsächlich

00:15:08: in diesem Film?

00:15:10: Was ist denn da deine Einschätzung?

00:15:12: Ich glaub, Superman glänzt dadurch,

00:15:14: dass er eben keinen inneren Konflikt hat.

00:15:16: Das war etwas, was mich jahrelang abgeschreckt hat

00:15:18: bei Superman.

00:15:20: Es ist ja im Prinzip der langweiligste Superheld,

00:15:22: den man sich vorstellen kann.

00:15:24: Er ist auch der erste richtige Superheld,

00:15:26: was halt vieles erklärt.

00:15:28: Man hat sich halt ein quasi Misias ausgedacht.

00:15:30: Es ist sogar so,

00:15:32: dass jüdische Floskeln

00:15:34: in die Entstehung des Superman eingeflossen sind.

00:15:36: Also Formulierungen wie Carl L.

00:15:38: Das ist eigentlich alles hebräisch,

00:15:40: weil die zwei Erfinder

00:15:42: von Superman Juden sind.

00:15:44: Und sie haben im Prinzip

00:15:46: Themen des Misias,

00:15:48: auf denen das Judentum ja noch wartet,

00:15:50: eingebaut in Superman.

00:15:52: Und das merkt man, dass das da drinsteckt.

00:15:54: Eine gottgleiche Figur.

00:15:56: Das hat ja auch DC so lange geprägt

00:15:58: oder so weit geprägt, dass man sagen kann,

00:16:00: bis heute es gibt ja diesen schönen Spruch.

00:16:02: DC erzählt von Göttern,

00:16:04: die zu Menschen werden.

00:16:06: Und Marvel erzählt von Menschen, die zu Göttern werden.

00:16:08: Das ist da große Unterschied zwischen

00:16:10: diesen beiden Universen.

00:16:12: Und das sieht sich bis heute durch.

00:16:14: Batman ja.

00:16:16: Aber er ist in der Ikonographie

00:16:18: für alle ja ein Monster.

00:16:20: Die Leute wissen nicht, dass er ein Milliardär ist.

00:16:22: Er ist einfach nur Geld hat.

00:16:24: Das ist eine Superpower.

00:16:26: Für sie ist er ja erstmal

00:16:28: diese Fledermaus der Nacht, die alle tyrannisiert.

00:16:30: Und der könnte ja super Kräfte haben.

00:16:32: Das ist etwas, was

00:16:34: er wirkt ja trotzdem wie ein Gott, weißt du?

00:16:36: Na ja, aber ich glaube für mich

00:16:38: ist das immer der stärkste Superhalt gewesen.

00:16:40: Weil er halt einfach so unglaublich

00:16:42: die Glücke in sich trägt.

00:16:44: Und dadurch für mich

00:16:46: einfach so nahbar ist.

00:16:48: Und ich bin da voll bei dir.

00:16:50: Bei Superman habe ich immer so ein bisschen vermisst

00:16:52: dieses, was macht ihn eigentlich greifbar,

00:16:54: wo kann man da eigentlich

00:16:56: irgendwie so ansetzen.

00:16:58: Es ist so lustig, weil ich glaube die erste,

00:17:00: also mal abgesehen von den

00:17:02: Reeves Film,

00:17:04: war für mich so das erste

00:17:06: richtige Auseinandersetzen

00:17:08: mit Superman Small World.

00:17:10: Aber die ist ja kultig

00:17:12: ohne Ende bei Superman

00:17:14: Fans. Also bei mir nicht.

00:17:16: Ich bin als Small World vorbei gewachsen.

00:17:18: Wie gesagt, dieser idealisierte Superman

00:17:20: war ja nicht meiner.

00:17:22: Die Idee aber, das mit so einem Teenie-Drama

00:17:24: zu verbinden,

00:17:26: der Pitch ist immer noch super.

00:17:28: Wenn man das heute machen würde, wäre es

00:17:30: natürlich auch eine andere Serie.

00:17:32: Aber es wäre eine Streaming HBO-Serie

00:17:34: mit ganz einer Production Value.

00:17:36: Es war halt in den 90ern nicht so

00:17:38: super.

00:17:40: Bei Fans ist es bis heute sehr beliebt.

00:17:42: Und James Gunn ist ja ein großer Fan.

00:17:44: Eine seiner besten Freunde ist Michael Rosenbaum,

00:17:46: der der Lex Luthor dort gespielt hat.

00:17:48: Und James Gunn's Augen

00:17:50: ist Michael Rosenbaum

00:17:52: der beste Lex überhaupt.

00:17:54: Und wenn er nur ein paar Jahre jünger wäre,

00:17:56: hätte er ihn sofort gecastet.

00:17:58: So hat er nur ein Cameo gekriegt,

00:18:00: als einer der Raptors hat er die Stimme gemacht.

00:18:02: Aber

00:18:04: es ist halt leider nicht geworden.

00:18:06: Es war für mich immer super langweilig,

00:18:08: auch eben durch Smallbillen und so weiter.

00:18:10: Es hat sich erst geändert,

00:18:12: als ich Kill Bill gesehen habe.

00:18:14: Kill Bill Volume Two, dieser Monologue,

00:18:16: dieser berühmte von David Caradine.

00:18:18: Darüber, was Superman in seinen Augen bedeutet,

00:18:20: darüber kann man ja streiten

00:18:22: mit Interpretation, aber das Superman

00:18:24: der einzige Heldzeit, der sich als Mensch

00:18:26: verkleiden muss.

00:18:28: Er ist der, wer er ist.

00:18:30: Und das, was er macht,

00:18:32: ist, sich als Mensch verkleiden,

00:18:34: mit seinen Bildsaugen,

00:18:36: eine Parodie auf die Menschheit

00:18:38: und wie schwacher er uns ansieht und so weiter.

00:18:40: Das ist eine superinteressante Interpretation.

00:18:42: Als ich die damals im Kino gehört habe,

00:18:44: 2004, hat es so klick bei mir gemacht.

00:18:46: Superman ist ja eigentlich viel interessanter,

00:18:48: wenn du dich mit ihm aushandeltest.

00:18:50: Was bedeutet es, dass du diesen perfekten,

00:18:52: langweiligen Helden hast?

00:18:54: Und dann habe ich irgendwann "Watchmen" gelesen.

00:18:56: "Watchmen" ist eine absolute Lieblingscomics.

00:18:58: Das war ja auch nur der Gedanke von Ellen Moore.

00:19:00: Was wäre, wenn Superman wirklich auf die Erde käme?

00:19:02: Er hatte mit "Dr. Man" noch allmächtiger gemacht.

00:19:04: Was macht das denn mit der Weltpolitik?

00:19:06: Hätte das nicht den 3. Weltkrieg

00:19:08: beschleunigt, um wirklich statt zu verhindern?

00:19:10: Und das ist halt superinteressant.

00:19:12: Und auf einmal war ich

00:19:14: "Invested" in Superman,

00:19:16: wann immer man ihn so ein bisschen

00:19:18: auseinandernehmen konnte

00:19:20: und dekonstruieren konnte.

00:19:22: Und das, was mich aber nie gecatcht hat,

00:19:24: und ich hätte nie gedacht, dass es mich catcht,

00:19:26: ist dieser Golden Age Superman,

00:19:28: also der ganz frühe

00:19:30: 50er bis 80er Jahre.

00:19:32: Und eigentlich kriegen wir heute ein Silver Age Superman

00:19:34: mit James Gunn Superman.

00:19:36: Und das ist so etwas, also Christopher Reeves

00:19:38: Superman hat mich auch nicht so richtig gecatcht

00:19:40: als Kind.

00:19:42: Es war erst Batman und Michael Keaton,

00:19:44: weil wie du sagst, Batman ist die viel interessantere Figur.

00:19:46: Und ja,

00:19:48: das ist die große Herausforderung,

00:19:50: von der der Film stand.

00:19:52: Ganz ehrlich.

00:19:54: Na ja, was ich halt so interessant finde,

00:19:56: ist der eigentliche Konflikt,

00:19:58: dass der Film halt so durchgespielt wird,

00:20:00: dass halt irgendwie so diese unglaubliche Macht

00:20:02: versus die Menschlichkeit,

00:20:04: die ja auch in ihm steckt.

00:20:06: Und

00:20:08: die ja halt eben

00:20:10: zulässt oder eben nicht zulässt.

00:20:12: Und

00:20:14: was ich halt so interessant finde

00:20:16: daran ist halt,

00:20:18: gibt ja uns Hoffnung

00:20:20: in einer eigentlich zynischen Welt.

00:20:22: Also ist die Welt tatsächlich

00:20:24: in diesem neuen

00:20:26: Gunn-Film

00:20:28: zynisch

00:20:30: und aggressiv

00:20:32: und gibt uns da

00:20:34: in Superman Hoffnung.

00:20:36: Für mich persönlich

00:20:38: spielt der Film das so ein bisschen

00:20:40: oder teasert das so ein bisschen an,

00:20:42: spielt es aber nicht so richtig durch.

00:20:44: So, weil da fehlt mir so

00:20:46: also was mir persönlich immer irgendwie

00:20:48: und jetzt auch in diesem Film

00:20:50: konkret gefehlt hat bei Superman ist,

00:20:52: es gibt halt nicht so

00:20:54: nur große, es gibt kein Risiko.

00:20:56: Es gibt nicht wirklich ein Dilemma,

00:20:58: wo er wirklich mal richtig richtig falsch liegen könnte

00:21:00: oder wo was halt

00:21:02: eine persönliche Krise auslösen könnte.

00:21:04: Und ich habe das Gefühl, dass James Gunn versucht hat,

00:21:06: das mit reinzubringen.

00:21:08: Es aber nicht wirklich geschafft hat,

00:21:10: weil die Figur das eventuell gar nicht so hergibt

00:21:12: oder man dann noch tiefer hätte

00:21:14: irgendwie graben müssen,

00:21:16: um das tatsächlich

00:21:18: reinzubringen.

00:21:20: Und für mich hört der Film

00:21:22: eigentlich genau an dieser Stelle,

00:21:24: wo es für mich interessant werden würde,

00:21:26: auf.

00:21:28: Ich weiß nicht, ob du das nachvollziehen kannst.

00:21:30: Ich kann das absolut nachvollziehen,

00:21:32: ich sehe das nur anders.

00:21:34: Also ich finde schon,

00:21:36: dass eine existenzielle Krise gestürzt wird,

00:21:38: das schon, aber du hast nicht unrecht,

00:21:40: wenn du sagst, im Prinzip

00:21:42: geht das dazu leicht wieder raus

00:21:44: und verändert sich ja nicht wirklich

00:21:46: Anfang und Ende des Films,

00:21:48: in der Person, in der er ist

00:21:50: er hinterfragt einiges,

00:21:52: aber das ist nichts, was er riskieren muss.

00:21:54: Dann redet jemand anders mit ihm,

00:21:56: dann ist es irgendwie wieder gut.

00:21:58: Ich habe dann so einen anderen Zusammenhang,

00:22:00: was sehr Interessantes gesehen,

00:22:02: ich glaube, was real.

00:22:04: Deswegen ist es nicht mein Credit,

00:22:06: aber ich mag den Gedanken sehr.

00:22:08: Jetzt könnte man daran kritisieren,

00:22:10: dass es nicht ganz die klassische Heldenreise gibt.

00:22:12: Er macht nicht ganz eine Entwicklung durch.

00:22:14: Er hat mich der tiefste Fall von ihm

00:22:16: schnell weggeredet und so.

00:22:18: Das ist nicht bei allen Filmen absolut

00:22:20: notwendig, dass der Held sich verändert.

00:22:22: Es gibt sehr viele Filme,

00:22:24: in denen der Held die Welt verändert.

00:22:26: Und dadurch, dass er die Welt verändert

00:22:28: und der Welt Hoffnung gibt,

00:22:30: hast du im Endeffekt trotzdem

00:22:32: das gleiche Ergebnis, nämlich einen guten Film.

00:22:34: Aber macht es nicht, Commander?

00:22:36: In dem Fall?

00:22:38: Absolut.

00:22:40: Die Welt am Anfang

00:22:42: sieht das, was er macht, also politisch,

00:22:44: extrem kritisch

00:22:46: und andere Helden sind nicht bereit,

00:22:48: ihnen zu helfen,

00:22:50: das, was er für Ideal hält,

00:22:52: anderen Menschen zu helfen,

00:22:54: egal was die Politik sagt, egal ob das bedeutet,

00:22:56: in einen Krieg einzugreifen

00:22:58: oder vielleicht sogar noch mehr auszulösen.

00:23:00: Sie halten das für absolut falsch

00:23:02: und wollen ihnen nicht helfen und wollen das nicht machen.

00:23:04: Und ganz am Ende ist aber die Welt davon inspiriert,

00:23:06: es doch so zu tun, wie Superman es möchte.

00:23:08: Und

00:23:10: wir kommen einfach an einen besseren Place an.

00:23:12: Und das ist ein bisschen dieses Prinzip Hoffnung.

00:23:14: Man hisst die Fahne

00:23:16: und hofft, dass Superman kommt.

00:23:18: Aber es muss nicht Superman sein, der erscheint,

00:23:20: solange er auch andere Menschen und Helden dazu inspiriert,

00:23:22: das zu tun, was richtig ist.

00:23:24: Und das fühlt sich

00:23:26: unglaublich hoffnungsvoll für mich an.

00:23:28: Plus dazu kommt

00:23:30: die andere Verbindung, die er zu seinen Eltern aufbaut.

00:23:32: Ich bin wirklich selten in den letzten Jahren

00:23:34: aus dem Film gegangen mit so einem fucking guten Gefühl.

00:23:36: Also wirklich so euphorisch,

00:23:38: das hätte mir jemand gerade irgendwas gespritzt

00:23:40: und mich dann aus dem Kino geschickt.

00:23:42: Und ich bin nicht mehr so euphorisch aus dem Film rausgegangen.

00:23:44: Super medankolisch

00:23:46: zum Beispiel bei "Garnets Galaxy Volume 3".

00:23:48: Aber es war halt ein komplett anderes Gefühl,

00:23:50: mit dem du entlassen wurdest.

00:23:52: Insofern,

00:23:54: wenn ich das so fühle,

00:23:56: dann hat der Film das Jahr zumindest für mich erreicht.

00:23:58: Naja, also ich finde es interessant,

00:24:00: dass du das so formulierst,

00:24:02: weil für mich ist es so ein bisschen,

00:24:04: dass der Status am Ende halt wieder hergestellt wird.

00:24:06: Weil ja, es gibt

00:24:08: eine leichte Veränderung,

00:24:10: aber nicht wirklich eine große Veränderung.

00:24:12: Und ich würde auch behaupten,

00:24:14: in dem Fall ist es tatsächlich was gewesen,

00:24:16: was mich in dem Film

00:24:18: nicht mitgenommen hat,

00:24:20: ist eben diese fehlende Entwicklung.

00:24:22: Dass du halt

00:24:24: bei "Superman Selves" eigentlich gar nicht die

00:24:26: interessante Entwicklung hast,

00:24:28: sondern die hast du

00:24:30: bei anderen Charakteren,

00:24:32: besonders bei Mr. Terrific,

00:24:34: der ein totaler Seen-Stealer ist, finde ich,

00:24:36: der in großem Teil der Handlung auch in der Mitte trägt.

00:24:38: Und das fand ich

00:24:40: dramaturgisch halt interessant.

00:24:42: Das hat mich so ein bisschen auch an "Mad Max" erinnert,

00:24:44: wo bei "Mad Max" es ja zum Beispiel auch so ist,

00:24:46: dass Furiosa halt einfach diejenige ist,

00:24:48: die den Film dann am Ende irgendwie getragen hat,

00:24:50: weil sie diejenige ist,

00:24:52: die viel aktiver ist

00:24:54: und den größeren Konflikt auch in sich trägt.

00:24:56: Und ich finde immer,

00:24:58: dass es bei Filmen,

00:25:00: die so funktionieren,

00:25:02: eine ganz, ganz dünne Fahrt ist,

00:25:04: ob es mich dann noch mitnimmt

00:25:06: oder ob ich halt noch

00:25:08: bei der Handlung dabei bleibe

00:25:10: oder ob ich halt gelangweilt bin,

00:25:12: weil ich nicht mehr

00:25:14: emotional investiere

00:25:16: in den Filmen.

00:25:18: Also mir ging es bei "Superman"

00:25:20: jetzt so, dass ich

00:25:22: sehr oft auf die Uhr geguckt habe

00:25:24: und gedacht habe, okay, wahnsinnwendlich dürre,

00:25:26: ich möchte gerne, dass der Film vorbei ist.

00:25:28: Das ist echt schade.

00:25:30: Also du hast ja noch einen Film,

00:25:32: auch das er so knackig ist.

00:25:34: Ich finde, er fühlt sich auch länger an,

00:25:36: als er ist, also auf jeden Fall.

00:25:38: Aber das ist mal wieder ein großer Superheldenfilm,

00:25:40: der super Big-Budget ist

00:25:42: und der nach halbemilliarde einspielen muss,

00:25:44: dass der mal nur 2 Stunden ist.

00:25:46: Das war ja mal wirklich eine Erleichterung.

00:25:48: Deshalb wirklich weiß, ich darf das nicht strecken

00:25:50: und strecken und strecken.

00:25:52: Ob er das jetzt am Ende gemacht hat,

00:25:54: ich finde den ja eher überladen.

00:25:56: Also wenn mir jetzt mal ein Klingel sagt,

00:25:58: es ist ein Klingel,

00:26:00: dann ist es ein Klingel,

00:26:02: also wenn mir jetzt jemand gesagt hätte,

00:26:04: es gab mal ein 3-Stunden-Kart,

00:26:06: es gab die Gerüchte, aber die wurden dementiert.

00:26:08: Es gab die Gerüchte,

00:26:10: das es ein 3-Stunden-Kart gab

00:26:12: und dann wurde gezwungen, das runterzuschneiden.

00:26:14: Aber Gan hat das dementiert.

00:26:16: Nee, der ist so lang wie ich ihn wollte

00:26:18: und sie haben halt nur gestritten,

00:26:20: wo sie das Gefühl hatten, sie müssen es doch schneiden.

00:26:22: Es gibt eine Stelle, in der Krypto getreten wird

00:26:24: und das Testpublikum hat sehr schlecht darauf reagiert.

00:26:26: Es gibt ja diese goldene Weisheit,

00:26:28: dass man Hunde nicht so sehr quälen darf

00:26:30: und das auch herausreißt.

00:26:32: Also gerade bei Hunden,

00:26:34: das ist ein ganz interessantes Phänomen.

00:26:36: Kennst du diese Geschichte von Anchorman?

00:26:38: Nee.

00:26:40: Anchorman ist ja so eine der-amerikanischen

00:26:42: Komödie in den letzten 20 Jahren,

00:26:44: was Kultstatus angeht.

00:26:46: Und der hat super schlecht performt beim Testpublikum.

00:26:48: Und die Macher waren sich erst nicht sicher,

00:26:50: woran das lag.

00:26:52: Also der Ressursor war richtig verzweifelt.

00:26:54: Die lachen doch alle die ganze Zeit in der Tester für.

00:26:56: Warum kriegt er so schlechte Scores?

00:26:58: Weil der Editor ihm gesagt,

00:27:00: du musst rausschneiden,

00:27:02: dass der Hund getreten wird und stirbt.

00:27:04: Der wird irgendwie getreten in dem Film,

00:27:06: fliegt weg und stirbt.

00:27:08: Und sie haben das dann geändert in.

00:27:10: Der wird zwar getreten, aber der kommt wieder

00:27:12: und alles ist gut.

00:27:14: Das ist alles, was sie geändert haben.

00:27:16: Mir haben sie nicht gemacht.

00:27:18: Und auf einmal hat er beim Testpublikum super abgeschnitten.

00:27:20: Es ist so interessant,

00:27:22: weil normalerweise in der Traumaturgie

00:27:24: gibt es ja ein komplettes Konzept.

00:27:26: Das gibt ganz gut dazu.

00:27:28: Wo du halt eben sagst,

00:27:30: du musst halt am Anfang vom Film irgendwann einen Moment haben,

00:27:32: wo dein Protagonist oder deine Protagonistin

00:27:34: eine Katze rettet,

00:27:36: damit sie sofort sympathisch ist.

00:27:38: Egal was für ein Arschloch das sonst so sein kann

00:27:40: in dem Film.

00:27:42: Und du willst ja auch Protagonisten haben,

00:27:44: die wirklich irgendwie Arschlöcher sind.

00:27:46: Das ist ja spannend, das möchtest du ja eigentlich.

00:27:48: Und trotzdem brauchst du diesen kleinen Moment

00:27:50: direkt am Anfang im ersten Akt,

00:27:52: wo dein Protagonist eine Katze rettet.

00:27:54: Weil das so ein Moment

00:27:56: zwischen den Protagonisten

00:27:58: und dem Publikum ist,

00:28:00: wo man dann sagt, okay,

00:28:02: da ist irgendwas Gutes doch irgendwie drin.

00:28:04: Das finde ich interessant.

00:28:06: Das ist irgendwie so

00:28:08: diese Haustier-Geschichte,

00:28:10: wie sehr Menschen dann doch

00:28:12: sich irgendwie mit Haustieren

00:28:14: dann irgendwie identifizieren

00:28:16: oder eben dann doch darin bemessen,

00:28:18: wie gut oder schlechten Charakter ist.

00:28:20: Ja, okay.

00:28:22: Also das ist auf jeden Fall

00:28:24: unterschiedlich,

00:28:26: wie wir den Film so wahrgenommen haben.

00:28:28: Ich würde ganz gerne

00:28:30: auch noch ein bisschen

00:28:32: über die anderen Charaktere sprechen.

00:28:34: Weil

00:28:36: auch das so Sachen sind,

00:28:38: wo ich tatsächlich Probleme mit hatte.

00:28:40: Und zwar

00:28:42: vor allen Dingen,

00:28:44: wie du ernstest

00:28:46: mit den Frauencharakteren.

00:28:48: Ich fand dir alle

00:28:50: nicht besonders gut geschrieben.

00:28:52: Das hat mich jetzt nicht wirklich überrascht.

00:28:54: Ehrlich gesagt.

00:28:56: Aber

00:28:58: mir fehlt da ganz oft

00:29:00: so ein bisschen der Schritt zurück,

00:29:02: wo man irgendwie sagt,

00:29:04: okay, können diese Charakter

00:29:06: eigentlich auch in ein eigenes

00:29:08: Handlungsspielfeld bekommen?

00:29:10: Also bei Lois zum Beispiel

00:29:12: ist mir das extrem aufgefallen,

00:29:14: dass sie ja einfach wie eine stylisierte Fantasie wirkt.

00:29:16: Also sie ordnet sich immer irgendwie unter.

00:29:18: Sie darf flirty sein,

00:29:20: aber sie darf nicht bedrohlich sein.

00:29:22: Sie darf nicht ihre eigene Sache wirklich in dem

00:29:24: Sonne machen, sondern sie darf so ganz bewusst

00:29:26: in bestimmten Szenen

00:29:28: ein bisschen irgendwie pushen,

00:29:30: aber nie so, dass es irgendwie gefährlich wird.

00:29:32: Sie ist halt street smart

00:29:34: und ist aber dafür irgendwie eher

00:29:36: so eine Projektionsfläche

00:29:38: tatsächlich für den Helden.

00:29:40: Und ich finde, gerade in Lois Lane

00:29:42: hat halt einfach

00:29:44: für mich immer schon

00:29:46: so ein Problem.

00:29:48: Sie braucht den Raum für Widerspruch.

00:29:50: Sie muss ihre eigenen Ziele haben,

00:29:52: sie muss ihre eigenen Sachen machen können.

00:29:54: Sie muss auch mal Unrecht haben dürfen,

00:29:56: ohne dass sie sofort irgendwie

00:29:58: schwach wirkt.

00:30:00: Und das ist in einem Film für mich

00:30:02: nicht existent.

00:30:04: Nur, dass ich das besser verstehe.

00:30:06: Also sie hat halt in dem Film

00:30:08: nie Unrecht, meinst du,

00:30:10: weil sie immer nur Recht hat?

00:30:12: Nein.

00:30:14: Das größte Problem ist,

00:30:16: dass sie kein Handlungsspielraum hat.

00:30:18: Also, dass sie wirklich ihre eigenen Ziele

00:30:20: für sich auch hat.

00:30:22: Sondern alles, was sie macht in dem Film,

00:30:24: hat mit Superman zu tun.

00:30:26: Alles.

00:30:28: Und das ist natürlich

00:30:30: in dieser Geschichte,

00:30:32: wo sie so viel Raum dann eben doch bekommt.

00:30:34: Also, wo sie viel Raum einnimmt

00:30:36: im Sinne von sehr viel Screentime.

00:30:38: Also, gerade im

00:30:40: Mittelteil ist sie ja einfach sehr präsent.

00:30:42: Finde ich das halt irgendwie

00:30:44: also es ist

00:30:46: ich finde es schade,

00:30:48: weil da einfach extrem viel

00:30:50: dramaturgisch verloren geht.

00:30:52: Und gerade, wenn man das dann nochmal

00:30:54: vergleicht mit einem Mr. Terrific,

00:30:56: der halt

00:30:58: mehr Handlungsspielraum hat.

00:31:00: In dem Sinne,

00:31:02: wo er

00:31:04: eine Entwicklung durchmacht,

00:31:06: Sachen sich überlegen kann,

00:31:08: konzedern kann, seine Meinung ändern kann.

00:31:10: Hat sie das

00:31:12: nicht wirklich, es hat immer

00:31:14: alles mit Superman zu tun.

00:31:16: Bei Mr. Terrific

00:31:18: auf eine gewisse Art und Weise hat es auch immer,

00:31:20: richtet sich natürlich ein Superman aus.

00:31:22: Aber trotzdem ist er

00:31:24: mehr ein eigener persönlicher Charakter

00:31:26: als Lois Lane das ist.

00:31:28: Ich weiß nicht, ob ich da ganz mitlegen kann.

00:31:30: Ich weiß, was du meinst.

00:31:32: Ich versteh es auch.

00:31:34: Also, ich hätte mir von Lois Lane

00:31:36: ein bisschen mehr Hoft, ein bisschen mehr Screentime auch.

00:31:38: Weil auch weil das so

00:31:40: als Triangle der Figuren angekündigt wurde

00:31:42: von James Gunn.

00:31:44: Aber dafür ist Lex Lover zu karikaturhaft.

00:31:46: Aber eigentlich für den Film genau richtig,

00:31:48: weil du brauchst jetzt nicht so viel erklären

00:31:50: bei dem Böseweg, der darf einfach mal ein Böse sein wieder.

00:31:52: Und

00:31:54: für seine Art, für sich ein Sinstieler

00:31:56: sein.

00:31:58: Also, für die Schauspieler bin ich schon mal fantastisch.

00:32:00: Also, da fängt es schon an,

00:32:02: weil House of Cards habe ich sie geliebt.

00:32:04: Das Herz dieser Serie, obwohl sie nur eine Nebenfigur war,

00:32:06: und die Serie wurde

00:32:08: dramatisch kühler

00:32:10: in dem Moment, wo sie nicht mehr Teil der Serie war.

00:32:12: Marvelismus Masl habe ich nie gesehen,

00:32:14: finde ich aber toll.

00:32:16: Also, was ich davon gesehen habe,

00:32:18: das ist auf meiner ewig langen Wortschliste

00:32:20: auch wieder historisch.

00:32:22: Deswegen wieder super interessant für mich.

00:32:24: Und ich halte super viel von der Schauspielerin.

00:32:26: Ich finde,

00:32:28: es wird halt nie wieder so gut

00:32:30: für sie und herausfordern für sie als Lois,

00:32:32: wie in diesen ersten

00:32:34: 20-30 Minuten,

00:32:36: als sie diesen Stand-off mit Superman hat.

00:32:38: Das ist kein richtiger Stand-off,

00:32:40: das ist der genaue Punkt.

00:32:42: Also klar, ohne klaren Gewinner.

00:32:44: Ja, Fallhöhe.

00:32:46: Die Fallhöhe ist ja, dass sie auseinandergehen

00:32:48: werden, in ihren Augen.

00:32:50: Ich wusste, dass es nicht funktioniert.

00:32:52: Das ist die Fallhöhe. Superman geht total geknickt aus diesem Raum wieder.

00:32:54: Also, ich verrat jetzt nicht zu viel.

00:32:56: Es sieht ja alles mit Trailer schon.

00:32:58: Aber was ihr im Trailer 10 Sekunden seht,

00:33:00: ist hier eine über 10-Minuten-Szene,

00:33:02: die fantastisch

00:33:04: in meinen Augen geschrieben ist,

00:33:06: super authentisch,

00:33:08: wer schon mal streitend seinen Partner hatte

00:33:10: und dieses hin und her miterlebt.

00:33:12: Und irgendwo haben beide ja einen Punkt,

00:33:14: irgendwo haben beide recht,

00:33:16: aber sie sind unfähig,

00:33:18: sich in der Mitte zu treffen

00:33:20: und jeweils den Punkt des anderen anzuerkennen.

00:33:22: Also, das hat es schon richtig wehgetan.

00:33:24: Ich habe einen Tweet dazu gelesen,

00:33:26: den ich super interessant fand.

00:33:28: Jemand ist aus dem Kino gegangen

00:33:30: und dann hatte sich gedacht,

00:33:32: dieses Szene hat jemand geschrieben, der geschieden ist.

00:33:34: Sofort gegoogelt James Gunn,

00:33:36: ja, hatte eine Scheidung.

00:33:38: Und es war wohl auch keine schöne Scheidung,

00:33:40: so wie er das manchmal beschreibt.

00:33:42: Obwohl sie, glaube ich, noch freundschaftlich verbunden sind.

00:33:44: Aber es war halt keine schöne Scheidung.

00:33:46: Es war eine schwere Zeit in seinem Leben.

00:33:48: Und du merkst das, finde ich, bei so einer Szene.

00:33:50: Ich finde, die hittet mich

00:33:52: sehr hart, weil sie sehr authentisch ist in meinen Augen.

00:33:54: Das funktioniert auch nur,

00:33:56: weil Lo ist so funktioniert, wie sie in dem Film funktioniert.

00:33:58: Du sagst ja auch, sie hat ja super viel Screen Time

00:34:00: in der Mitte des Films.

00:34:02: Klar, es hat alles mit Superman zu tun.

00:34:04: Der Film heißt aber am Ende des Tages

00:34:06: auch immer noch Superman und nicht Lois und Clark.

00:34:08: Da gibt es ja auch eine Serie dazu.

00:34:10: Es gibt auch umgekehrt, es gibt zwei Serien dazu

00:34:12: zu dieser Beziehung.

00:34:14: Du kannst wirklich viel mehr mit der Figur machen.

00:34:16: Da gebe ich dir recht.

00:34:18: Der Film ist aber zwei Stunden überladendes Piece.

00:34:20: Und da ist sie auch für meinen Geschmack

00:34:22: noch unterentwickelt.

00:34:24: Aber wie die zwei zusammen funktionieren

00:34:26: in der letzten Szene.

00:34:28: Meine Lieblingsszene war zum Beispiel,

00:34:30: als er geknickt auf der Couch sitzt

00:34:32: und im Hintergrund dieser interdimensionale

00:34:34: imbekämpft wird.

00:34:36: Und sie ihm zuredet und sie ihn wieder aufrichtet.

00:34:38: Und das an einem Punkt,

00:34:40: wo sie selber beide wissen,

00:34:42: nicht wissen, wie diese Beziehung weitergehen wird.

00:34:44: Ich glaube, er sagt in der Szene sogar,

00:34:46: dass er sie liebt und sie beantwortet das nicht.

00:34:48: Weil sie noch unschlüssig ist.

00:34:50: Das wird erst am Ende aufgelöst.

00:34:52: Ich finde, das funktioniert nur,

00:34:54: wenn du das so gut spielst

00:34:56: und in der wenigen Screentime, die sie hat,

00:34:58: in diesen Schlüsselmomenten miteinander

00:35:00: es auch wirklich voll ausspielst.

00:35:02: Ich bin da sehr abgeholt, tatsächlich.

00:35:04: Ich finde das so interessant,

00:35:06: weil alles, was du sagst, absolut stimmt.

00:35:08: Und gleichzeitig ist es so.

00:35:10: Es ist ganz klar alles aus deiner Perspektive.

00:35:12: Auch wenn man jetzt zum Beispiel sagt,

00:35:14: ja, James Gunn ist ein geschiedener Mann.

00:35:16: Wenn du es jetzt verkleist,

00:35:18: das erste, was mir da sofort in den Kopf kommt,

00:35:20: ist "Marriage Story".

00:35:22: Was für mich eine der realistischen Darstellungen

00:35:24: von tatsächlich Beziehungskrieg,

00:35:26: Ausfall usw. seit...

00:35:28: Oh Gott, wie hieß denn dieser Film noch mal?

00:35:30: Rosenkrieg?

00:35:32: Kramer vs. Kramer.

00:35:34: Ah, Kramer vs. Kramer, okay.

00:35:36: Ja.

00:35:38: Das war auch eine Inspiration für Noa Baumbach,

00:35:40: tatsächlich war.

00:35:42: Und ich finde,

00:35:44: war es bei "Superman" in dieser Szene

00:35:46: eben so klar wird.

00:35:48: Und ich finde,

00:35:50: wenn in dieser Szene eben so klar wird

00:35:52: und auch so, wie du das eben gerade formuliert hast,

00:35:54: es dreht sich alles um ihn.

00:35:56: Du hast eben gerade gesagt,

00:35:58: du siehst, wie geknickt er ist.

00:36:00: Wir sehen nicht, was es mit ihm macht.

00:36:02: Du siehst, wie er da sitzt

00:36:04: und sie ihn konsolidieren muss,

00:36:06: irgendwie so aufbauen muss.

00:36:08: Es ist alles, es dreht sich alles um ihn.

00:36:10: Und das ist halt natürlich,

00:36:12: also ja, es liegt natürlich in dem,

00:36:14: dass es ein Superman-Film ist.

00:36:16: Die stärksten Filme

00:36:18: sind aber die Filme,

00:36:20: wo du halt einfach authentische,

00:36:22: ebenwürtige Counterparts hast.

00:36:24: Und das

00:36:26: fällt für mich da in dieser Stelle

00:36:28: halt einfach so krass ins Gewicht,

00:36:30: dass ich halt merke, sie ist kein

00:36:32: ebenwürtiger Counterpart.

00:36:34: Sie ist geschrieben, um ihn zu challenging.

00:36:36: Aber sie ist kein vollwertiger Charakter,

00:36:38: der in Eigenleben

00:36:40: irgendwo auch hat.

00:36:42: Und das kann man

00:36:44: in einem superhelden Film natürlich so machen.

00:36:46: Aber es ist für mich einfach

00:36:48: nicht interessant.

00:36:50: Weil ich möchte mehr sehen.

00:36:52: Und ich sehe das aber eben,

00:36:54: also deshalb meine ich das irgendwie,

00:36:56: das ist für mich halt was, was bewusst

00:36:58: auch bei den Frauencharakteren in diesem Film

00:37:00: für mich richtig eklatant aufwählt,

00:37:02: weil das ist nämlich das gleiche mit Eve.

00:37:04: Also du verstehst

00:37:06: auch nicht, wo kommt eigentlich

00:37:08: ihre Obsession mit Jimmy her.

00:37:10: Das ist komplett ohne Kontext.

00:37:12: Sie ist ein komplettes Klischee

00:37:14: und auch ein Plot Device.

00:37:16: Und es fällt

00:37:20: halt auch in diese Tropo dann halt

00:37:22: irgendwie rein in like really hot

00:37:24: but a little bit too much.

00:37:26: Und das soll natürlich

00:37:28: ihn wie Leute bemerken.

00:37:30: Ja.

00:37:34: Also reden wir jetzt von Eve oder reden wir von Jimmy?

00:37:36: Von Eve, von Eve.

00:37:38: Weil sie ist halt irgendwie, also

00:37:40: du verstehst halt nicht so ganz genau,

00:37:42: also was genau ist das Problem von Jimmy?

00:37:44: So.

00:37:46: Es soll halt relatable wirken,

00:37:48: dass er sie so,

00:37:50: dass er das nutzt,

00:37:52: dass ihr halt auf ihn steht.

00:37:54: Aber es schlägt halt für mich auch so ein bisschen

00:37:56: um irgendwie ein Abwertung,

00:37:58: weil es bleibt irgendwie so offen,

00:38:00: was genau eigentlich das Problem ist.

00:38:02: Also findet er sie jetzt nicht hot

00:38:04: oder findet er sie nicht bürdig.

00:38:06: Es ist so ein bisschen unnötig einfach alles.

00:38:08: Und das ist halt so ähnlich.

00:38:10: Ja, ich war da auch oft,

00:38:12: ich war wirklich im Kino ein bisschen perplex.

00:38:14: Wir müssen jetzt aufpassen,

00:38:16: dass wir nicht ins Waller-Terrorium kommen.

00:38:18: Ich hab mir dann aber sagen lassen,

00:38:20: dass es absolut komik akkurat ist.

00:38:22: Also was fuck, ich hatte keine Ahnung.

00:38:24: Wie gesagt, diese Silver Age Comics

00:38:26: und so, ich kenne das alles gar nicht.

00:38:28: Und ich hatte keine Ahnung,

00:38:30: dass es absolut komik accurate ist,

00:38:32: dass Jimmy Olsen so porträtiert wird,

00:38:34: wie er da porträtiert wird.

00:38:36: Es ist aber super plot-convenient as fuck.

00:38:38: Es gibt 3 Billionen Sachen,

00:38:40: die mich darauf aufregen.

00:38:42: Dramaturisch weniger als bei dir.

00:38:44: Ich bin da mehr so bei Exposition-Dump.

00:38:46: Ich bin da mehr so bei dieser Plot-Convenience,

00:38:48: bei viel Plot-Convenience.

00:38:50: Das fand ich alles auch aufgesetzt und doof.

00:38:52: Ihr gegenüber abwertend.

00:38:54: Ich finde es aber auch ihm gegenüber abwertend,

00:38:56: weil er ist ja ein absolutes Arschloch.

00:38:58: Also er kommt ja auch als absoluter Wichser rüber,

00:39:00: so wie er sich ihr gegenüber benimmt.

00:39:02: Aber tut er das wirklich?

00:39:04: Ja.

00:39:06: Das ist ja überhaupt nicht relatable.

00:39:08: Ich finde es total toxisch,

00:39:10: wie er ihr gegenüber verhält.

00:39:12: Wie er sie ausnützt, wie er sie andügt.

00:39:14: Ich finde das nicht in Ordnung.

00:39:16: Dadurch, dass er so ein Arsch ist,

00:39:18: hatte ich auf einmal so ein Partien zu ihr.

00:39:20: Die Feuer, wie die Selfies so inszeniert wird.

00:39:22: Fand ich aber dann schon fast wieder interessant,

00:39:24: dass man das auch dann ganz anders wahrnehmen kann.

00:39:26: Ich bin jetzt gerade in so einer

00:39:28: Superman-Social-Bubble gefangen.

00:39:30: Ich sehe den ganzen Tag nur noch Superman-Gramm auf Twitter.

00:39:32: Ich sehe den ganzen Tag nur noch Superman-Gramm auf Twitter.

00:39:34: Ich sehe den ganzen Tag nur noch Superman-Gramm auf Twitter.

00:39:36: Auf Instagram überall.

00:39:38: Und ich fand einen interessanten Take,

00:39:40: auf den ich nie gekommen wäre,

00:39:42: dass eine Frau geschrieben hat.

00:39:44: Sie findet Eve so toll,

00:39:46: weil nur weil eine Frau gerne Selfies macht

00:39:48: und hot ist, ist sie nicht automatisch.

00:39:50: Die böse und so weiter.

00:39:52: Und sie darf auch Teil dessen sein,

00:39:54: dass sie den Tag rettet und sich auflehnt.

00:39:56: Und das fand ich schon wieder interessant.

00:39:58: Hätte ich da drin nicht gesehen?

00:40:00: Das habe ich immer da drin auch gesehen.

00:40:02: Das habe ich da drin auch gesehen.

00:40:04: Und trotzdem nimmt das ja im Film niemand wahr.

00:40:06: Also es ist halt so dieses

00:40:08: okay, sie ist eigentlich super,

00:40:10: es ist eigentlich voll die smarte Geschichte,

00:40:12: wie man halt irgendwie agieren kann

00:40:14: und sich auch selbst irgendwie

00:40:16: absichern kann und sich so

00:40:18: ja also nochmal eine Sicherheitslein baut

00:40:20: und

00:40:22: wie sie das spielt so.

00:40:24: Also ich habe das sofort gesehen

00:40:26: in dem Film

00:40:28: und es wird aber in dem Film halt auch nicht wirklich

00:40:30: verheiratet oder irgendwie wahrgenommen oder so

00:40:32: und da wird irgendwie so drüber gebrusht

00:40:34: und das ist für mich dann halt auch schon wieder so

00:40:36: also sie wird zu sehr

00:40:38: zu einem Klischee Charakter

00:40:40: und ich glaube, das ist halt mein

00:40:42: grundsätzliches Problem

00:40:44: in dem Film gewesen.

00:40:46: Also wenn ich Probleme hatte in dem Film, dann war es für mich,

00:40:48: das ist halt und ich meine, das hast du ja auch schon gesagt,

00:40:50: weil Lex Luster ist das genau das Gleiche.

00:40:52: Er ist halt ein absolutes Klischee.

00:40:54: Also es ist

00:40:56: eine Überhöhung von dem, was man

00:40:58: jetzt als Willen irgendwie haben möchte,

00:41:00: als Bösewicht haben möchte

00:41:02: auf

00:41:04: 12 so

00:41:06: und also auch ohne irgendwie noch irgendwie

00:41:08: eine charakterliche Entwicklung dahinter

00:41:10: irgendwie zu geben und das sind dann so

00:41:12: Abziehbilder und ich finde,

00:41:14: das ist in dem Film,

00:41:16: wird das natürlich dafür auch genutzt und es wird

00:41:18: dramaturgisch genutzt, um die Handlung

00:41:20: voranzubringen.

00:41:22: Ich würde da jetzt eine Frage an dich.

00:41:24: Wie nimmst du denn generell denn James Gunn war

00:41:26: ein ganz großer Fan der Frauenrollen schreibt?

00:41:28: Weil bei mir ist es so,

00:41:30: als großer Fan auch von den Guardians

00:41:32: oder auch wie gesagt von The Suicide Squad und so weiter,

00:41:34: aber auch von seinen frühen Sachen, wie Super

00:41:36: zum Beispiel, in der ja

00:41:38: Elliot Page eine große Rolle spielt.

00:41:40: Ich habe bei James Gunn immer den Eindruck,

00:41:42: er kommt als Writer

00:41:44: natürlich nicht weg

00:41:46: oder nicht natürlich, aber er selber

00:41:48: kommt nicht weg davon

00:41:50: eigentlich in der Hauptrolle,

00:41:52: in der absoluten Hauptrolle immer einen Mann zu haben

00:41:54: und je nachdem was halt das Thema

00:41:56: das höchste ist, in dem Fall Superman,

00:41:58: müssen die Frauenrollen ihm zuspielen.

00:42:00: Gleichzeitig habe ich bei James Gunn

00:42:02: bin ich aber so froh,

00:42:04: dass er es schafft,

00:42:06: unglaublich divers zu kassen

00:42:08: für alle seine Filme, ohne dass es

00:42:10: aufgesetzt wirkt, ohne dass es nicht

00:42:12: natürlich wirkt.

00:42:14: Es fügt sich perfekt

00:42:16: in tolle Ensembles ein.

00:42:18: Es ist seine große Stärke Ensembles

00:42:20: und ich schätze

00:42:22: fast alle Frauenfiguren, die er je geschrieben hat

00:42:24: und alle diesen und so.

00:42:26: Ich finde die immer interessant.

00:42:28: Ich finde sie sind oft Scene Stealer,

00:42:30: ich finde auch eine Lowes ist hier ein Scene Stealer,

00:42:32: aber Terrific ist halt ein noch größeres Scene Stealer.

00:42:34: Aber auch da, wer hätte das gedacht?

00:42:36: Also Mr. Terrific, der hat ja schon

00:42:38: beschissenen Namen, das Design ist scheiße,

00:42:40: alles ist doof und dann gucke ich den Film

00:42:42: und denke so, fuck ist Mr. Terrific cool.

00:42:44: Auch in der Art, dass es sich selber

00:42:46: so selbstbewusst cool wahrnimmt.

00:42:48: Ich finde, was das angeht

00:42:50: ist, dass es sich James ganz so großartig

00:42:52: und ich denke jetzt auch an seine Serie

00:42:54: "Peace Maker" zurück, wo er auch eine Rolle

00:42:56: für seine Frau geschrieben hat, die da

00:42:58: eine Hauptrolle spielt und es wirkt nicht

00:43:00: wie so ein Nepo-Kram,

00:43:02: dass er sie jetzt nur reinschreibt,

00:43:04: weil es eine Frau ist, sondern weil

00:43:06: das die perfekte Person für die Figur

00:43:08: ist, die er da erfunden hat,

00:43:10: die er mal für seine Frau geschrieben hat

00:43:12: als kleine Cameo-Geschichte quasi

00:43:14: in "The Suicide Squad".

00:43:16: Und auf einmal ist sie ein Full-Fledged

00:43:18: mit ihrem eigenen Ark.

00:43:20: Und ich finde, also bei "Peace Maker"

00:43:22: ist er mit am besten, was Frauenfiguren angeht,

00:43:24: weil da hat er viel mehr Zeit.

00:43:26: Da kann er weg von "Peace Maker"

00:43:28: alleine und alle müssen "Peace Maker" zuspielen,

00:43:30: sondern jede Figur und auch jede

00:43:32: Frauenfigur hat den eigenen Ark.

00:43:34: Und in anderen Sachen,

00:43:36: selbst so was wie "Guardians" fährt das halt

00:43:38: extrem zurück und es ist

00:43:40: sehr oberflächlich,

00:43:42: weil es aber auch eine männliche Hauptfigur gibt.

00:43:44: Und das verstehe ich schon

00:43:46: aus einer Writer-Perspektive. Wenn du halt nur 2

00:43:48: oder 3 Stunden Zeit hast, irgendwas zu erzählen,

00:43:50: dann fokussiere dich lieber auf einen Charakter

00:43:52: und mach das Ensemble cool,

00:43:54: statt jedem Ensemble jetzt zu viel Zeit zu widmen.

00:43:56: Ich habe jetzt gerade auch "Creature-Kommandos" von ihm gesehen,

00:43:58: die Zeichentricks-Serie.

00:44:00: Und da gibt es auch viele weibliche Figuren

00:44:02: und jede Figur

00:44:04: hat eine Folge, die ihr gewidmet ist.

00:44:06: Jede,

00:44:08: so lostmäßig in Flashbacks

00:44:10: werden die Arks der Figuren erzählt.

00:44:12: Und der bewegendste

00:44:14: ist hier auch einer Frau.

00:44:16: Und da muss ich echt sagen,

00:44:18: das ist halt so James Gunn, ne?

00:44:20: Er könnte es besser, ja? Er könnte mehr, ja.

00:44:22: Er hat es oft gemacht, ja.

00:44:24: Ist es ein Superman-Perfect-Nein?

00:44:26: Aber ich finde schon, dass er ein Talent dafür hat,

00:44:28: starke Frauen zu schreiben,

00:44:30: ohne dass sie diesen

00:44:32: Girlboss-Shopes reinfallen.

00:44:34: Sondern echte Charaktere sind.

00:44:36: Aber ich gebe dir recht, dass es bei so

00:44:38: jemanden wie Lois,

00:44:40: dass du dann nur so ein Zeitfenster

00:44:42: aus dem Arkt, den du an seinem Kopf hattest,

00:44:44: siehst. Das ist so mein Gefühl.

00:44:46: Ich finde, da ist ein Full-Fledged-Charakter.

00:44:48: Du siehst aber nur in so 2 Stunden Zeitfenster

00:44:50: von diesem Charakter.

00:44:52: So wie bei jeder Figur in diesem Film.

00:44:54: Du bist reingeworfen in eine Welt,

00:44:56: die schon debiliert ist mit Charakteren,

00:44:58: die ihre eigenen Arks und Sorgen haben.

00:45:00: Aber du hast halt nur so ganz wenig Zeit mit denen.

00:45:02: Und ein gutem dem schlechten.

00:45:04: Ein gutem, weil es knackig ist dadurch für mich.

00:45:06: Und dem schlechten, weil

00:45:08: Figuren unterentwickelt bleiben.

00:45:10: Ja, von Ihnen sehen will, wie du ja sagst.

00:45:12: Würdest du von Lois mehr sehen wollen?

00:45:14: Das wäre jetzt meine nächste Frage.

00:45:16: Um mal auf deine ursprüngliche Frage

00:45:18: zu antworten, denke ich,

00:45:20: dass James Gunn gut Frauencharaktere schreiben kann.

00:45:22: Also zeig mir,

00:45:28: egal wo, in welchem

00:45:30: Kontext, eine Szene

00:45:32: mit Frauen, die er geschrieben hat.

00:45:34: Und ich würde dir immer, ich wäre immer

00:45:36: in der Lage, das sofort zu sagen,

00:45:38: was sie sagen.

00:45:40: Und deshalb,

00:45:42: es ist eine sehr männliche Perspektive

00:45:44: auf Frauen, die sich

00:45:46: da durchzieht.

00:45:48: Und das hat

00:45:50: ja seinen Raum

00:45:52: in Spielfilmen und Serien

00:45:54: und so weiter und so fort.

00:45:56: Also diese männliche Perspektive

00:45:58: auf Frauen.

00:46:00: Und ich sage auch nicht per se,

00:46:02: dass es nicht existieren kann

00:46:04: und darf.

00:46:06: Es ist schon ein Klischee.

00:46:08: Und ich finde auch,

00:46:10: wenn ich jetzt an Garlians zum Beispiel denke,

00:46:12: also ich finde auch,

00:46:14: dass eine Nebula oder eine Gamora

00:46:16: sind ganz klar Frauen,

00:46:18: die

00:46:20: von einem Mann

00:46:22: inszeniert und eben auch

00:46:24: geschrieben worden sind.

00:46:26: Und

00:46:28: das funktioniert

00:46:30: für Männer.

00:46:32: Und es funktioniert auch für viele Frauen.

00:46:34: Es funktioniert nicht

00:46:36: für mich,

00:46:38: weil ich

00:46:40: weil mir da immer ein bisschen

00:46:42: tiefe fehlt.

00:46:44: Und so was,

00:46:46: wo ich halt sage,

00:46:48: okay, da ist noch so ein bisschen

00:46:50: Spark, irgendwie, wo ich halt so merke,

00:46:52: ah, okay,

00:46:54: also ich kann dir mal

00:46:56: gegen Beispiel geben, zum Beispiel

00:46:58: Agatha war ja sowohl für Lisa

00:47:00: und für mich so die Serie des letzten

00:47:02: und die hat bei Frauen total funktioniert.

00:47:04: Die hat bei Queers auch total funktioniert.

00:47:06: Die hat bei Männer nicht so gut funktioniert.

00:47:08: Und

00:47:10: das hat was damit zu tun,

00:47:12: dass es eine Serie ist,

00:47:14: die

00:47:16: Frauencharakterer erzählt, die von Frauen geschrieben

00:47:18: worden sind, wo eine ganz andere

00:47:20: Handlungswelt,

00:47:22: wo eine ganz andere Erfahrungswelt

00:47:24: angezapft wird.

00:47:26: Und ich finde, das darf auch,

00:47:28: also das meine ich damit,

00:47:30: haben.

00:47:32: Und ich würde aber deshalb um deine Frage zu beantworten.

00:47:34: Kann James Garnt richtig

00:47:36: gut Frauen schreiben? Nein,

00:47:38: ich finde nicht.

00:47:40: Er schreibt Frauen, die

00:47:42: vielleicht nicht in die klassischen Klischees

00:47:44: reinfallen, aber trotzdem

00:47:46: immer ganz bestimmte

00:47:48: männliche Fantasien bedienen.

00:47:50: Und also

00:47:52: Lois Lane zum Beispiel ist so

00:47:54: das perfekte Beispiel dafür, die ist

00:47:56: halt so cool, die ist halt so street smart.

00:47:58: Sie ist aber auch

00:48:00: so ein bisschen pygmy girl.

00:48:02: Und

00:48:04: das ist,

00:48:06: das passt irgendwie alles.

00:48:08: Und man kann es so stehen lassen und es darf existieren

00:48:10: und so weiter.

00:48:12: Und gleichzeitig muss man aber dann nicht erwarten

00:48:14: von einer weiblichen Zuschauerin,

00:48:16: dass sie sich damit identifizieren kann.

00:48:18: Manche Frauen können das.

00:48:20: Gerade Frauen, die sehr

00:48:22: davon geprägt sind,

00:48:24: immer alles durch einen Mann.

00:48:26: Ich meine, guck mal,

00:48:28: die Film- und Serienwelt grundsätzlich

00:48:30: ist halt einfach irgendwie durch den männlichen Blick

00:48:32: irgendwie auf alles geprägt.

00:48:34: Wir sind damit groß geworden.

00:48:36: Und es ist eigentlich

00:48:38: erst in den letzten Jahren so, dass

00:48:40: mal irgendwie noch andere Sachen so aufgemacht worden sind.

00:48:42: Und ich glaube, ich habe auch erst

00:48:44: für mich wirklich verstanden,

00:48:46: was es heißt, mal

00:48:48: einen Frauencharakter zu sehen, der von einer Frau geschrieben

00:48:50: und inszeniert worden sind, was für Räume

00:48:52: sich da auf einmal aufmachen, nachdem das wirklich

00:48:54: und wirklich authentische Perspektiven da

00:48:56: irgendwie erzählt worden sind.

00:48:58: Und nichtsdestotrotz

00:49:00: ist es so, dass

00:49:02: wir halt

00:49:04: wahnsinnig davon geprägt sind, dass

00:49:06: Frauencharaktere halt einfach immer

00:49:08: von Männern geschrieben

00:49:12: worden sind, von Männern inszeniert worden sind

00:49:14: und wir das als normal empfinden.

00:49:16: Was war jetzt meine andere Frage nochmal?

00:49:24: Die habe ich schon wieder vergessen.

00:49:26: So eine lange Antwort.

00:49:30: Das wird im Zeitfenster.

00:49:34: Ob du nicht auch das Gefühl hast,

00:49:36: dass eine Figur, so wie Sie hier sehen,

00:49:38: schon richtigen Full Fledged Arc

00:49:40: haben könnte, aber du siehst halt nur diesen Ausschnitt.

00:49:42: Und da schaffst du es nicht, das Ganze zu erzählen.

00:49:44: Ja, das sehe ich auch, absolut.

00:49:48: Und ich meine gut, das spielt natürlich

00:49:52: jetzt ein bisschen in das rein, was ich gesagt habe,

00:49:54: dass ich das natürlich über die drei

00:49:56: Guardians-Firme ja auch irgendwo gesehen habe,

00:49:58: wie sich das dann weiterentwickelt

00:50:00: und auch bei Peacemaker wie sich das weiterentwickelt.

00:50:02: Wird das natürlich irgendwie dazu führen,

00:50:06: dass Figuren komplexer sind, auf jeden Fall, klar, natürlich. Du kannst, wenn du mehr Zeit hast,

00:50:12: kannst du noch mehr erzählen, kannst du andere Schwerpunkte nochmal legen und wir sehen auf jeden

00:50:16: Fall nur einen Einstieg, wir sehen auf jeden Fall nur irgendwie einen kurzen Teil. Wird sich das

00:50:21: grundsätzlich ändern, glaube ich nicht, weil es ist und wie gesagt, es kann trotzdem, es funktioniert

00:50:27: für dich und es funktioniert für total viele Leute, es funktioniert total viel für Frauen,

00:50:31: für Männer. Ich funktioniert halt nur nicht für mich. Ja, ich weiß, also guck mal aus meiner

00:50:40: Perspektive sind sehr viel inspirierende Frauenfiguren in den letzten Jahren einfach in James Gunn

00:50:44: Film haben die Stadt gefunden. Jetzt, wo ich das Suicide Squad noch mal gesehen habe, die erste

00:50:49: Figur, die ich immer denke, ist Peacemaker, weil ich jetzt auch durch die Serie so eine große

00:50:53: Verbindung zu Peacemaker habe, wobei da nur so eine kleine Lebensfigur in das Suicide Squad ist. Aber

00:50:58: wenn ich den Film sehe, jedes Mal, wenn ich ihn sehe, sehe ich auch immer, dass Redcatcher 2 das

00:51:04: Herz dieses kompletten Films ist. Und das ist ja eine Figur, die auch auf dem Papier eigentlich Mann

00:51:09: sein müsste, also Redcatcher 1, hier gespielt von Tiger Batete in so einem kleinen Cameo und Gunn

00:51:14: geht ran und denkt die Figur weiter und sagt, er will zwar diese Rattenfähigkeit, aber will

00:51:18: nicht Redcatcher 1, das ist nicht so langweilig, das ist ein Batman-Wilken, er nimmt eine Tochter

00:51:22: und macht sie zum Herz dieses Films. Ich verstehe schon, dass dieser Male Gaze in dem Film

00:51:28: auch daherkommt, dass Idris Elba in ihr so was wie eine Ziehtochter sieht. Aber sie ist es,

00:51:33: die den Tag rettet und nicht er. Und wenn dann die Musik dieses Stück abläuft, während die

00:51:39: Ratten Starro besiegen, das ist für mich so ein fucking emotionaler Moment in diesem Film. Und der

00:51:45: wird halt komplett dominiert von einer Frau und dann siehst du auch noch, die ja wirklich keine

00:51:50: richtige, gar keine Entwicklung hat in dem Film Harley Quinn, wie sie aber in Starro schwimmt

00:51:54: im Zeitclub hören und die Musik hört und die Ratten sehen und sieht und so was. Dieser Moment

00:51:59: gehört zwei Frauen und ist da ein Male Gaze drin auf jeden Fall. Es ist trotzdem stark geschrieben

00:52:06: und inspiring und ich finde auch Scene-Stealing, also das muss man ja auch mal in diesem ganzen

00:52:13: Blockbuster hinkriegen, dass die Frauen die Scene-Stealing. Das ist ja Black Widow, so cool

00:52:18: sie war mit Scarlet Johansson. Ich erinnere mich jetzt gerade so auf den ersten Moment und

00:52:24: keine einzige Szene in den Avengers-Filmen, in dem sie die, der Scene-Stealer ist, außer als

00:52:30: sie mit Black, als sie mit Hawkei darum kämpft, wer sich denn opfern darf. So, das ist so auf

00:52:37: Augenhöhe, aber ich fand die Szene blöd. Was ist das, was ich meine? Ich weiß absolut, was du

00:52:43: meinst. Ich glaube, ich habe das Suicide Squad nicht mehr so richtig auf dem Schirm irgendwie,

00:52:46: ich habe den nur einmal gesehen und kann da jetzt wenig zu sagen, den hätte ich mir jetzt noch mal

00:52:50: anschauen können. Du hast einfach so Peacemaker gesehen? Ich habe Peacemaker gesehen, aber auch nicht

00:52:57: mehr so richtig auf dem Schirm. Das mit dem Pick Me Girl und so, das verstehe ich total. Also jetzt,

00:53:01: wo du das sagst und ausspricht, sehe ich das auch total, also auch bei Jennifer Hollins. Ein eigener

00:53:04: Frau beschreibt als Pick Me Girl, Peacemaker gegenüber in diese Serie rein. Aber du hattest,

00:53:11: was ich super interessant fand, war, dass die, dass die schlauste Frau in der Serie, ja der Detektive war,

00:53:17: der Peacemaker auf die Schlüche kommt und Daniel Brooks als Liotta Adebayo, als die Tochter von

00:53:26: Amanda Boller, die ja so wirklich gar keinem Klischee des Male Gays für mich entspricht. Und ich finde,

00:53:32: du hast absolut recht, also wie du es gesagt hast, jedes Szene ist aus dem Male Gays geschrieben.

00:53:36: Aber dann überlege ich, aber Adebayo in Peacemaker, wenn sie mit ihrer lesbischen Freundin in einem

00:53:42: Raum sitzt und sie über ihre Zukunft, ihre Familie diskutieren, ich hab da wirklich, wenn du mir

00:53:47: jetzt gesagt hättest, dass da eine Frau Regie geführt hat oder eine Frau die Szene geschrieben hat

00:53:52: oder auf all die Mann geschrieben hat, der Kier ist, dann hätte ich das sofort geglaubt, weil dafür

00:53:57: war sie wieder zu greifbar die Szene für mich. Aber vielleicht kommt mich ja zu sehr aus meiner

00:54:00: Perspektive, dass ich mir das dann auch so vorstelle, zwangsweise und so hat sich so ein James

00:54:05: Gone auch vorgestellt und das dann so niedergeschrieben. Aber wie hast du das denn wahrgenommen oder

00:54:08: erinnerst du dich noch nicht mehr dran? Ich erinnere mich nicht mehr komplett daran. Aber ich glaube,

00:54:12: das sind, wir reden da mittlerweile halt einfach von Norsen, weil es ist jetzt James Gone spezifischer

00:54:21: Male Gays unglaublich, like old school und patriarchal. Nein, es ist ja nicht. Also da gibt es ja, es gibt

00:54:28: ja eben genau auch diese Perspektive von Männern und Frauen, die auch für Frauen total okay irgendwie

00:54:34: zu akzeptieren ist. Wir reden jetzt nicht irgendwie von Megan Fox in Transformers, sondern wir reden

00:54:41: halt spezifisch irgendwie von echt coolen Charakteren, wo man durchaus auch irgendwie die

00:54:47: Möglichkeit hat, irgendwie als Frau sich damit zu identifizieren und auch so ein bisschen natürlich

00:54:50: auch zu sagen, ah, guck mal, irgendwie auch so kann man als Mann irgendwie eine Frau, also so kann

00:54:55: ich wahrgenommen werden von einem Mann. Und nächstes Trotz gibt es halt noch so eine geheime

00:55:00: Zutat. Also wenn ich jetzt zum Beispiel irgendwie an Birds of Prey denke, ich weiß, die meisten

00:55:07: fanden Birds of Prey richtig scheiße. Ich fand Birds of Prey auch nicht den besten Film, der

00:55:12: jemals gemacht worden ist, aber Birds of Prey hat mir richtig Spaß gemacht. Und das hatte was

00:55:17: damit zu tun, dass es da geheime Momente gab, die man als Frau anzupfen konnte, wo man gemerkt hat,

00:55:26: oh, da ist was drin, da sind Momente zwischen Frauen drin, da gibt es bestimmte Plicke, da gibt es

00:55:31: bestimmte Sachen wie Sachen gesagt werden, wie man die Charaktere sieht, die einen männlichen

00:55:39: Regisseur wahrscheinlich so nicht überhaupt, also es wäre mit einem männlichen Regisseur einfach

00:55:43: nicht passiert. Und deshalb ist es ja so wichtig, dass du halt eben so eine vielfältige Perspektive

00:55:50: in der Serien- und Filmwelt hast, eben weil du dann ja diese, diese geheime Momente halt irgendwie

00:55:57: noch anzupfen kannst und es ist super schwer, das wirklich zu formulieren, was es genau ist,

00:56:03: was es ist genau, zum Beispiel irgendwie, was ich jetzt bei Agatha, was sind die Momente, wo ich

00:56:09: halt so sage, oh, das ist einfach, das spricht zu mir. Also das sind, glaube ich, wirklich diese

00:56:18: ganz spezifischen Erfahrungen, die du als Frau in dieser Welt gemacht hast, die nur von einer

00:56:28: anderen Person, die die gleiche Erfahrung gemacht hat, so gezeigt werden kann und auch

00:56:35: nuanciert gezeigt werden kann. Und ich weiß, ich, also ich bin halt wahnsinnig waage gerade,

00:56:42: das sind mir auch selbst klar. Nee, ich glaube, ich verstehe, was du meinst, ich weiß nur nicht,

00:56:46: wohin jetzt die Diskussion führt, weil ich brieche ja prinzipiell recht. Also es ist

00:56:50: halt ein Film über Superman und es ist halt jetzt nicht Birds of Braze, es ist kein Ensemble-Film

00:56:54: mit Frauen, Agatha All Along war ja auch eine Ensemble-Serie. Ich mochte die ja auch mehr als

00:57:00: die meisten. Also ganz, also stimmt das, ja, also ich geb dir schon recht, dass eher Männer die

00:57:05: Serien gehasst haben. Ich fand die ganz charmant, ich fand, dass sie hier und da für meinen Geschmack

00:57:09: den Ball hat, gut dropped hat, aber all das ist halt Superman einfach nicht. Ich finde,

00:57:13: das ist ein Peacemaker, einfach James Gunn besser gelungen. Den Credit würde ich ihm auf jeden

00:57:17: Fall geben, in dem Moment, wo jede Frau auch ein Full-Fledged Arc hat. Ich würde behaupten,

00:57:21: das ist ihm auch ein Creature-Commandos besser gelungen, übrigens. Auch wieder eine Serie. Also

00:57:25: auch eine Serie, wo er dem Ganzen den Raum gibt, er spielt sogar extrem mit dem Male-Gaze,

00:57:31: mit dem klassischen Male-Gaze, also dem patriarchalen, dem sexualisierenden Male-Gaze,

00:57:36: spielt er extrem hinter der Serie, weil das ist so over the top bei einer Figur, dass ich mir dachte,

00:57:40: das kann nur darin münden, dass er da genau das dekonstruieren muss. Und das macht er aber auch.

00:57:46: Also den Ball lässt er auch nicht fallen. Ne, was das angeht, bin ich tatsächlich so ein Fan von

00:57:51: James Gunn. Das ist so ein bisschen wie bei Joss Whedon, der sehr viel schwieriger ist zu Frauen,

00:57:56: privat über jetzt alle wissen. Aber ich finde in seinen besseren Sachen, die er gemacht hat,

00:58:01: also Firefly, Serenity und so weiter, bei Joss Whedon hast du gemerkt, Buffy ist sowieso,

00:58:06: Entschuldigung, ich krete hier mit den größten Buffy-Nerd auf der Welt, habe ich gerade für einen

00:58:09: kurzen Moment vergessen. Er hatte es geschafft mit diesem Male-Gaze, aber als Frauenfiguren zu

00:58:16: schreiben, die super ikonisch sind und die auch funktionieren für mich, ohne wieder

00:58:21: diese Goldbaustrobes oder so zu fallen, ohne andere Tropes zu fallen. Gleichzeitig hat er

00:58:25: diese Schauspielerin terrorisiert und das ist aber ein ganz anderes Thema und deswegen wird er

00:58:30: wahrscheinlich nie wieder irgendwas machen in Hollywood. Zu Recht. Ich finde es interessant,

00:58:36: dass es dann funktionieren kann, dass so etwas so offensichtlich mehr Gaze ist,

00:58:39: aber trotzdem so etwas ikonisch-feministischem wird. Ist interessant, dass es funktioniert,

00:58:44: ausgerechnet so. Ich glaube, das ist ein Beweis für mich, dass es hoffentlich bei der Kunst

00:58:52: nicht nur darauf ankommt, wer es gemacht hat und ob man dann Kunst von Künstler trennen kann,

00:59:00: sondern was das Ergebnis ist und was es mit den Menschen macht, die es sehen. Ich glaube,

00:59:04: das ist das Allerwichtigste, weil so vieles in der Kunst ist von schlechtem Menschen schlecht

00:59:09: intendiert gewesen, aber bei anderen Menschen ganz komplett anders angekommen. Zum Glück.

00:59:13: Es kommt nicht immer darauf an, was der Künstler eigentlich sagen will, sondern was der Betrachter

00:59:16: in der Kunst sieht. Ich glaube, bei Buffy kann ich dir konkret sagen, warum das funktioniert. Das ist

00:59:21: nämlich nicht ein männlicher Blick auf eine Teenagerin, sondern es ist tatsächlich eine

00:59:26: authentische Erzählung von Teenage-Ängsten und dann kommt es eben nicht unbedingt darauf an,

00:59:31: dass Buffy eine Teenagerin ist, sondern es geht halt wirklich darum, dieses in einer Welt voller

00:59:39: Unsicherheit groß werden und sich selbst finden. Und das ist halt eine universelle Geschichte. Und

00:59:47: das funktioniert halt eben so gut und es hat halt eben dann eine Frau als Protagonistin. Und ich

00:59:53: glaube, bei James Gunn, jetzt Guardians of the Galaxy oder auch jetzt Superman, hast du halt eben

00:59:59: spezifische, du hättest die Option bei Lois zum Beispiel eine spezifische weibliche Erfahrung in

01:00:06: dieser Welt zu schreiben und hast es eben nicht gemacht. Bei Guardians of the Galaxy hast du

01:00:12: einen Schwesternkonflikt, der sehr aus einer, der fühlt sich immer nicht komplett gelebt an,

01:00:22: sondern du hast so eine externe, so einen externen Blick darauf. Ich finde auch zum Beispiel,

01:00:27: was ich ganz interessant finde, ist bei Nebula und Gamora, dass ich ganz oft das Gefühl habe,

01:00:32: ich sehe fast schon Thanos-Pick auf die beiden, was ja auch irgendwie wieder in dieses ganze

01:00:37: Ding reinpasst. Irgendwie so kannst du, kann James Gunn wirklich Frauencharaktere schreiben,

01:00:44: ohne dass er sich, also ohne aus seinem eigenen Erfahrungshintergrund rauszutreten. Aber ich

01:00:51: gebe dir recht grundsätzlich, weil wir sind wahnsinnig tief jetzt. Wir drehen es doch ein bisschen

01:00:54: im Kreis. Genau, es hat jetzt weniger, was mit Superman zu tun. Nächste Frage. Lass uns woanders

01:01:02: hingehen. Ist der Film eine Überkorrektur der Snyder-Ära? Überkorrektur, weil er halt so sehr

01:01:12: das Gegenteil davon ist. Aber ich glaube nicht, dass es ein bewusstes Überkorrektur der Snyder-Ära

01:01:18: ist. Dafür sind die zwei zu sehr freund, was ja für das Snyder-Fanboys einfach nicht sehen

01:01:24: wollen. Die Witter, die verschiedensten Verschwörungen dahinter, das ist so krass. Also die haben

01:01:29: jetzt zusammen neulich Rick and Morty-Folge gemacht und da haben sie, also sie haben auch

01:01:32: zusammen eingesprochen, hintereinander in derselben Booth. Und haben da dieses Foto gemacht,

01:01:37: dass man ein paar Wochen und Monaten schon entstanden ist. Und Leute, ich habe wirklich

01:01:45: ohne Witz unironisch gelesen, unter dem Clip dazu, dass Menschen meinten, das klingt nicht

01:01:49: wie Snyder. Das klingt überhaupt nicht für er und alle. Hä? Natürlich ist das Snyder.

01:01:55: Es hat nicht so ein Super-Voice-Actor. Aber natürlich ist das Snyder. Also dass man selbst

01:01:59: da so noch Foto-Evidence davon gibt. Also das ist absurd. Das ist absurd. Es hätte irgendwas

01:02:07: damit zu tun, James Gunn, also ein bisschen Historie reinzubringen, James Gunn wurde angeheuer

01:02:14: Superman Legacy zu schreiben, als er noch Superman Legacy hieß. Da war Snyder schon raus. Man

01:02:22: wusste noch nicht so richtig, wo man mit dem DCU hin will. Und das wäre sogar, glaube

01:02:25: ich, noch Teil des DCUs gewesen. Hat man Snyder, hat man Gunn damit beauftragt. Da war er ja

01:02:32: schon im Klinsch oder auseinander mit Marvel. Und das war sein Task. Und das hat sich dann

01:02:39: daraus entwickelt, weil er so eine gute Verbindung zu Warner hat. Und weil "The Suicide Squad"

01:02:44: zwar kein riesiger Commencell-Erfolg war wegen der Pandemie, aber war ein Streaming-Hit.

01:02:48: Und die Reviews waren auf einmal wieder gut bei einem DC-Film. Das hatten sie halt schon

01:02:52: lange nicht mehr. Und "Peace Maker" war ein Streaming-Hit für HBO Max. Und es war

01:02:57: ein Original. Es hat nicht viel gekostet. Es wurde aus dem Bauch herausgeschossen wegen

01:03:01: irgendwas muss man ja in einer Pandemie machen. Und es war die erfolgreichste HBO Max Eigenproduktion

01:03:07: für Max. Und dann hat sich daraus entwickelt, dass Gunn auf einmal der DC-Chef wurde, zusammen

01:03:13: mit Peter Saffron. Es liegt da immer Wert drauf. Er ist der Writer, er ist der Kreative. Und

01:03:18: Peter Saffron ist der echte Produzent, der aufs Geld schaut und das Geld beschafft. Und

01:03:22: das ist eine große Zweiteilung, die sie da haben. Also er ist nicht der neue Kevin Feige,

01:03:26: sondern DC funktioniert doch noch mal anders. Und wenn du dann die kreative Kontrolle übernimmst,

01:03:35: wie er es da gemacht hat, dann musst du halt auch die harten Entscheidungen treffen. Aber

01:03:39: alles mit Snyder war schon abgewickelt. Er hat nicht Henry Cavill rausgeschossen. Henry

01:03:42: Cavill hatte keinen Vertrag, als er mit Black Adam diesen Cameo hat. Den hat er nur gemacht,

01:03:47: weil The Rock ihn gebeten hat. Er hatte aber keinen Vertrag mit Warner mehr für Superman.

01:03:51: Der war da schon raus. Und Gunn ist leider derjenige, der ihm sagen musste, dass was ich ja mache,

01:03:57: ist nicht für dich. Du bist ein anderer Superman. Du bist das nicht. Und anscheinend hatte Henry

01:04:04: Cavill einen anderen Eindruck, habe ich mir sagen lassen. Deswegen hat er dann seine Agents gefeuert,

01:04:08: weil die ihm einen Eindruck gegeben haben. Gunn will sich mit ihm treffen, um mit ihm Superman

01:04:14: weiter zu planen, sondern Gunn hat sich mit ihm getroffen, mit ihm darüber offen zu reden,

01:04:17: dass das nicht weitergehen wird. Und ich glaube, die zwei sind tatsächlich keine Freunde,

01:04:22: aber auch keine Feinde. Und bei Snyder ist es ähnlich. Du hast vorhin gesagt, dass der große

01:04:28: Durchbruch, und du hast ja recht, eine große Karriere-Durchbruch von James Gunn als

01:04:31: Regisseur war ja gar nicht in das Galaxy Vol. 1. Und davor hatte er so ein "critical acclaimed hit"

01:04:38: mit super, aber totaler Flop am Box-Office. Billiger, independent Film, der auch noch

01:04:43: gefloppt ist. Also er war eigentlich, er dachte eigentlich, dass er ein Karriere als Regisseur ist

01:04:46: vorbei. Er hat schon ein Videospiel gemacht, "Speaking of male gays". Schaut euch mal Lollipop

01:04:51: Chainsaw-Messerka an, was er geschrieben hat. Dann fällt es so aus allen Wolken, was seinen

01:04:57: Email-Gays angeht. Aber egal. Er hat es schon damit abgehakt, dass es vorbei ist. Und dann hat

01:05:03: Marvel sich mit ihm getroffen und ihm vorgeschlagen, aber gar nichts machen will. Und er konnte sich

01:05:07: das erst nicht vorstellen, hat das als er im Stau stand mit dem Auto auf dem halben Weg,

01:05:10: ist ihm die Idee gekommen, wie er Rocket Raccoon gestalten könnte, also was Rocket Raccoon als

01:05:15: Ark antreibt und darauf basiert der komplette Film. Und er ist gar nicht in der Galaxy Vol. 3,

01:05:20: löst das auf. Sorry, sorry, ich schweiß so aus. Aber worauf ich eigentlich hinaus will, das war sein

01:05:26: Durchbruch als Regisseur. Sein Durchbruch als Writer war ja Scooby-Doo in der Auftragsarbeit mit

01:05:33: dem Terrible Drehbuch. Und er hat das dann zu einer Comedy gemacht, die ein Hit wurde. Und das

01:05:38: Interessante ist, er ist bis heute, glaube ich, der einzige Autor in Hollywood, der zwei Wochen

01:05:45: hintereinander ein Nummer 1 Film ins Kino gebracht hat. Da eine war Scooby-Doo und weiß noch,

01:05:50: was der andere war? Nein. Dawn of the Dead, das Remake von Zack Snyder. Das hat er für

01:05:57: Zack Snyder geschrieben. Und seitdem sind die zwei Freunde, die haben sich beid, das war der Beginn

01:06:02: der Karriere von Zack Snyder, das war der richtige Beginn der Karriere von James Gunn. Und das ist

01:06:08: so wichtig, damit reinfließen zu lassen, auch wenn er jetzt der Typ ist, der Guardians gemacht hat,

01:06:12: der Sousa, der Chef von Warner jetzt ist und jetzt Superman gemacht hat, er selber identifiziert

01:06:17: sich als nichts mehr als als Writer. Und das ist mir richtig klar geworden, als ich Creature

01:06:22: Commandos gesehen habe. Kleiner Tipp von mir, das könnt ihr ja auf YouTube schauen, die komplette

01:06:26: erste Staffel, sieben Folgen. Ganz legal, auf dem YouTube Channel von HBO Max gibt es als

01:06:31: Promotaktion für Superman das erste echte Produkt im DCU, nämlich Creature Commandos,

01:06:39: ein Spinoff von The Suicide Squad und Beastmaker. Es ist ein Spinoff davon. Deswegen frage ich mich

01:06:44: auch, wie sehr ist das jetzt eine Welt oder nicht? Angeblich soll das Beastmaker Staffel 2

01:06:49: auflösen. Aber in dieser Serie gibt es ein Intro, in der jede Figur mal kurz reinläuft,

01:06:54: wie in den 90ern in den Kartons und du siehst den Namen und den Schauspielern. Sean Gunn,

01:06:58: sprich G.I. Robot und Weasel und Frank Grillo, der auch ein Superman, Rick Fleck Senior spielt,

01:07:05: so spielt er den und so weiter und so fort. Und dann kommt ganz am Ende auf einmal ein Typ mit weißen

01:07:10: Haaren und einem Laptop und einem MacBook und er tippt und lehnt sich so zurück. Und dann steht

01:07:14: er Created by James Gunn und dann wird das Created verschwindet und dann steht er nur noch

01:07:18: Written by James Gunn. Ich glaube, das ist echt wichtig, bei ihm zu wissen, dass er sich hauptsächlich

01:07:24: als Writer sieht. Und ich habe auch im Zuge dieser Pressetour zum ersten Mal von ihm gehört,

01:07:28: das fand ich super interessant, dass er sich vornimmt, jeden Tag fünf Seiten zu schreiben. Das

01:07:34: ist einfach sein Leben. Er ist ein Writer und er hat sich ein ganz einfaches Ziel gesetzt. Ich schreibe

01:07:38: jeden Tag fünf Seiten, komme was wolle auch im Urlaub. Und wenn ich mal ein oder zwei Seiten

01:07:43: nur schreibe, dann schreibe ich am nächsten Tag die drei mehr. Der Durchschnitt ist drei Seiten.

01:07:47: Er zwingt sich und weil er dieses einfache Zwingen hat, weil du kennst es noch mehr als ich,

01:07:52: die schreibe Lukade und es ist so schrecklich als Writer davor zu sitzen. Du hast mir schon

01:07:56: gute Tipps gegeben, wie man besser schreibt und auch konsistenter schreibt. Und das ist das,

01:08:02: was ihn antreibt. Deswegen ist so was wie Peacemaker anstand, weil die in der Pandemie

01:08:05: langweilig war. Er hat fünf Seiten am Tag geschrieben und nach zwei Wochen hast du auf einmal

01:08:09: Peacemaker die komplette Serie. Und das treibt ihn an. Und worauf wollte ich eigentlich hinaus?

01:08:16: Was war deine Frage? Das ist so ein bewährter Autoren-Tipp. Tatsächlich, das hat mein Professor

01:08:21: Michael Gutmann mir auch irgendwie immer so mitgegeben. So dieses jeden Tag schreiben. Daher stammt

01:08:27: ja auch so dieses ganze Konzept irgendwie mit den Morning Pages, wo man sagt, okay, ich stehe

01:08:32: jetzt ein Timer und ich darf den Stift nicht absetzen. Und wenn es ganz hart läuft, dann

01:08:38: schreibe ich jetzt zehn Minuten lang die ganze Set nur, ich erinnere mich, ich erinnere mich,

01:08:41: ich erinnere mich. Und es kommt halt sonst nichts. Ja, ich glaube, das ist halt, also ich finde es

01:08:47: auch total wichtig, so dieses, das innere Fault hier und so den inneren Sensor zu überlisten,

01:08:54: in dem man halt einfach sagt, okay, ich schreibe und no matter what. Fünf Seiten. Und wenn sie

01:08:59: scheiße sind, sind sie halt scheiße. Dann schmeiß ich sie halt am nächsten Tag weg. Das ist auch

01:09:04: okay. Naja, die große Frage ist für mich noch so ein bisschen, wenn ich jetzt mal so drüber nachdenke,

01:09:13: so dieses, was wir vorher bei Snyder gesehen haben, hat sich ja wahnsinnig ernst genommen.

01:09:20: Und ich finde, also was mir jetzt zum Beispiel, also das finde ich auch so eine bisschen polimische

01:09:34: Frage irgendwie, weil was mir gestern im Kino zum Beispiel aufgefallen ist, dass ich David

01:09:40: Cronenberg sage und ich weiß nicht, warum, ich glaube, weil ich Cronenberg und das W

01:09:52: und so zusammen dringe, ich brauche ein bisschen. Ja, was auch ich sage jetzt, ich sage jetzt was

01:09:57: ziemlich kontroverses. Für mich ist der mehr Superman als Henry Cavill, weil ich finde Henry

01:10:05: Cavill als Superman hat für mich immer nicht so hundertprozentig. Also einerseits voll auf

01:10:09: die Zwölfe funktioniert, aber auf der anderen Seite nimmt sich halt wahnsinnig ernst als Superman.

01:10:14: Und das ist ja auch so was, was bei Henry Cavill ja auch immer so ein bisschen durch scheint. Der ist

01:10:19: halt einfach, der ist halt hundertprozentig committed. Und ich finde jetzt eben bei bei

01:10:27: "Corins Word" hast du so ein bisschen diese Situation, dass man so ein leichtes, es ist

01:10:37: jetzt nicht mal selbst Ironie in dem Sinne, sondern das ist einfach so ein bisschen so ein

01:10:41: Schritt zurücktreten und nochmal so über das gesamte irgendwie zu schauen und eine Leichtigkeit

01:10:45: da reinzubringen. Und das fand ich zum Beispiel halt cool, weil das trägt ein Film dann natürlich

01:10:53: ganz anders noch mal. Wir haben ja letztens auch irgendwie über hier postmoderne und post post

01:11:00: moderne und so weiter gesprochen. Ich habe noch mal so darüber nachgedacht, okay, wo fällt denn der

01:11:05: Film jetzt auf diesem Spektrum irgendwie so rein? Und ich sehe ihn tatsächlich so ein bisschen als

01:11:11: post post moderne, also so ein bisschen wie das klassische "everything everywhere, all at once,

01:11:17: everywhere, everything" so rum, wo man halt eben so diese Ernsthaftigkeit der Moderne mit dem

01:11:24: Zynismus, der postmoderne, mixt und sagt, okay, ich spiele da so ein leichtfüßigen Tanz irgendwie

01:11:31: dazwischen diesen Ebenen. Das ist hier schon irgendwie auch ein bisschen eskapismus, aber

01:11:36: gleichzeitig ist es auch gesellschaftskritisch. Ich spiele mir zu verschiedenen Themen, die in der

01:11:42: Gesellschaft im Moment gerade irgendwie super relevant sind. Also wenn wir jetzt zum Beispiel in

01:11:46: dem Film irgendwie von der Kriegssituation sprechen, irgendwie wie geht der Film damit dann eben um,

01:11:52: welche Sehnsüchte werden auch in dem Film bedient? Fand ich auch ganz interessant irgendwie noch mal

01:12:00: so drüber nachzudenken, was davon wird hinterfragen, was nicht. Das ist jetzt eine ganz lange Frage

01:12:05: für dich. Nimm das mal alles irgendwie und überleg dir, ist das tatsächlich, hat der Film

01:12:13: mehr tiefer als wir ihm zuschreiben? Ist die Frage? Ich finde die Tiefe, die er hat,

01:12:20: ist halt so plakativ offensichtlich, dass es halt nicht tief wahrgenommen wird, aber ich finde,

01:12:25: der Film geht tief bei mir rein. Also jetzt auch wenn du sagst, dass "Corins" wird der bessere

01:12:30: Superman ist, wie du sagst, Henry Cavill war für Zack Snyder's Superman und Man of Steel, also für

01:12:36: diese Welt der perfekte Superman. Ich liebe Henry Cavill in der Rolle für diese Filme,

01:12:41: weil die sind so unglaublich bedeutungsschwanger und nehmen sich so ernst, sagen gleichzeitig sehr

01:12:45: wenig aus, muss man dazu sagen. Und er spielt das halt. Er steht da so lakonisch da, der Mantel

01:12:50: wiegt CGI-mäßig, der Umhang wäre die Atomexplosion hinter ihm ist und so weiter. Es ist perfekt

01:12:58: für das, wenn er dann so bedeutungsschwanger nach unten schaut, wenn man sieht, wie dieses

01:13:01: Gewicht der Welt auf Henry Cavill Superman liegt. Ja, nur was ist dieses Gewicht der Welt,

01:13:06: wenn es am Ende CGI Darkseid ist, dann weiß ich nicht, ob es das jetzt wirklich war. So,

01:13:11: und "Corins" Wett geht ja voll zurück zu dem Superman, dem ich mich nie anjah und konnte,

01:13:18: nämlich dieser superoptimistische, dieser superoptimistische, der den nichts erschüttert in

01:13:24: seinem Glauben, nichts. Selbst wenn er mal so eine Existenzkrise hat, being kind, das wird er sich nie

01:13:30: nehmen lassen, da gibt es keine Alternative dazu. Und das finde ich so mitreißend. Deswegen habe

01:13:38: ich ja Ted Lasso erwähnt, weil das ist der netteste Typ auf der ganzen Welt und der hat

01:13:42: auch seine Probleme. Aber wie er auf die Welt wirkt und was er mit der Welt macht, bleibt immer

01:13:47: gleich. Es gibt so diesen einen kleinen Ausreißer, an dem er zu einem seiner Mitarbeiter richtig

01:13:52: fies ist und die reden einen Jahr lang nicht mehr unter vier Augen miteinander und dann wird

01:13:56: dieser Mitarbeiter langsam zu einem Bösewicht. So gesehen, weil er von dieser Kindness nicht

01:14:01: nur so betroffen war wie alle anderen, aber Ted Lasso bleibt unerschütterlich. Der ist

01:14:06: eine Konstante und er inspiriert die Welt um sich herum und so ist es bei Superman. Der

01:14:10: inspiriert die Welt um sich herum und ich habe wirklich das Gefühl, dass es funktioniert. Also,

01:14:14: ich habe das Glück gehabt, ihn nicht in Berlin gesehen zu haben, weil das ist ein bisschen

01:14:20: Teil auch der Wahrheit und ich weiß nicht, wo es herkommt, aber es ist ein Fakt. Fast alle schlechten

01:14:25: Reviews aus Deutschland kommen aus Berlin. Die waren in Berlin, die waren der gleichen

01:14:30: Presseverfüllung. Du warst jetzt nicht in dieser Presseverfüllung. Ich weiß nicht, was mit

01:14:33: eurer Stadt ist, aber es zieht die Menschen runter und ihr kommt nicht daraus. Ich meine,

01:14:38: es ist klar, dass Superman mit seinem American Way of Life und so, dass es ein amerikanisches

01:14:42: Thema ist, dass der Amerika besser funktioniert als im Rest der Welt. Das ist alles klar.

01:14:46: The Big Blue ist halt so auch Teil dieser amerikanischen Lüge, wenn man so will. Das verstehe ich

01:14:53: alle. Superman ist nicht das große Thema für alle anderen, vor allem nicht für Deutsche.

01:14:56: Uns ist das Respekt, der Typ, der immer grinst, für dem alles besser ist, der nicht hart arbeiten

01:15:01: muss. Das kann er nicht sein. Das ist nicht unser Held. Und trotzdem habe ich das Gefühl,

01:15:08: dass im Rest der Welt und im Rest von Deutschland, auch im Münchner Presseverfüllung, die Stimmung

01:15:12: war so gut. Es war so euphorisch. Ich war der Kriskram in der Presseverfüllung. Ich saß da so,

01:15:16: Exposition, dann die Linse ist wie durch ein Tischbion gefilmt. Ich hasse das. Das ist so komprimiert

01:15:26: und die Freitäre, wenn ich richtig ausgeschrieben und es ist super Plotkonvinien. Mein Gott,

01:15:31: habe ich auf den Mitteln Augen gerollt. Und neben mir hatte eine Kollegin die Zeit ihres Lebens.

01:15:35: Die hat, die ist bei jedem Gag mitgegangen, die ist großer Superman-Fan. Die war höchstens

01:15:41: nervös, dass der Film für sie nicht delivered und die läuft der Tag nur noch in Superman-Kram

01:15:45: rum und postet wieder überall auf Social. Liebe Kollegin Franzi, grüß Sie gehen raus.

01:15:50: You're inspiring. Also, es ist wirklich, sie hat mich angesteckt mit dieser positiven Energie. Und

01:15:56: ich war dann ein zweites Mal im Kino. Ich habe so ein Community Screening gemacht, so ein Nerd-Kultur

01:16:01: Community Screening im schönen Kino, im The Astor Film Lounge. Wie kennst du bestimmt auch noch?

01:16:04: Das ist der Premium-Kinos in München, ein der schönsten Kinos in München. Das schönste,

01:16:09: definitiv. Und ich hatte einen vollen Saal, voller Leute, die Bock hatten. Und ich hatte

01:16:15: schon vorgesprochen gesagt, ich bin gespannt, wie ihr darauf reagiert, weil in Deutschland ist

01:16:18: er sehr divisiv. Er ist generell sehr divisiv. Entweder du liebst oder du hast ihn so. Dazwischen

01:16:23: gibt es nicht so viel. Selbst dann lehnst du dich, wenn du in der Mitte bist, eindeutig in eine

01:16:27: Richtung. Und ich war gespannt. 95 Prozent war es ja auf Rotten Tomatoes zu dem Zeitpunkt. Es hat

01:16:35: eine einzige Person gesagt, dass sie ihn hast. Eine einzige. Alle anderen im Kinos Saal waren

01:16:40: Hand hoch. Ja, war supergeil. Und ich habe mich wirklich überrascht. Ich habe das nicht gedacht

01:16:47: bei diesem Film, weil ich gebe dir ja an allem Recht, was du bisher gesagt hast. Ich gebe dir

01:16:51: an allem Recht und ich habe noch ein paar Punkte draufgesetzt auf diesen Kack-Aufen. Und trotzdem

01:16:55: gehe ich daraus und denke so, Warte, fuck, war das cool, das mit den Leuten zu sehen. Und ich

01:17:01: war richtig inspirierter. Ich finde es so interessant, dass du das so sagst, weil bei mir ist es

01:17:05: tatsächlich so, ich hasse den Film nicht, ich liebe den Film nicht. Der Film ist für mich eher so

01:17:10: mehr. Also es ist wirklich, ich bin wirklich dazwischen. Ich sehe die positiven Sachen in

01:17:15: dem Film. Aber mehr ist doch eindeutig in einer Sache gelähnt. Nee, ist es nicht. Also für mich,

01:17:20: das sind für mich, das ist für mich tatsächlich so wahrscheinlich, also ich habe Letterbox noch

01:17:25: nicht gemacht, aber für mich ist es zweieinhalb, drei. Das ist so, ich sehe die positiven Sachen,

01:17:32: ich sehe die negativen Sachen. Ich fand einige Set Pieces, die in dem Film waren, haben für mich

01:17:41: echt gut funktioniert. Andere haben für mich nicht so gut funktioniert. Wie gesagt, ich konnte

01:17:48: Nicholas Holt Darstellung extrem viel abgewinnen. Alle Szenen mit ihm waren völlig drüber und

01:17:56: trotzdem war es total gut. Ich mochte David Kornswert in dieser Rolle total gerne und trotzdem

01:18:05: war es halt jetzt nicht irgendwie eine 5 von 5 oder auch eine 4 von 5. Ich weiß nicht,

01:18:12: ob das so stimmt und ich möchte auch noch kurz meinen Gewichtschweißen für Berlin. Also ich

01:18:19: glaube Berlin hat viele Probleme. Ich weiß nicht, ob dazugehört, dass wir absolute Superman-Herzer

01:18:26: sind. Ich sage nicht, dass alle harzer sind. Ich kenne ja Leute, die in Berlin das gesehen haben,

01:18:31: die sind Fans, die sind Fans von Superman und deswegen so enttäuscht. Also wie gesagt,

01:18:34: ich weiß auch nicht, was bei der BV war. Ich weiß von Leuten, mit denen ich telefoniert habe,

01:18:40: da war Totenstille, es wurde aber kein Geck gemacht. Aber das war gestern im Kino auch so. Ich war ja

01:18:45: gestern im IMAX. Ich habe ja schon zweimal im Kino gesehen, es wurde gekichert, es wurde gelackt. Es gab

01:18:51: Szenenablaus. Wie oft habt ihr das denn im Kino, dass ihr Szenenablaus gibt? Also wirklich,

01:18:57: I don't get it. Ich weiß nicht, was bei euch los ist, was euch so runterzieht in Berlin.

01:19:02: Vielleicht sind es die öffentlichen Verkehrsmittel. Vielleicht sind es die Möbel auf der Straße.

01:19:06: Ich glaube, vielleicht ist es nicht tatsächlich, ich würde da noch einen Schritt weitergehen.

01:19:11: Eventuell ist es so, wenn man über die politische Perspektive des Films nachdenkt,

01:19:17: wird es natürlich schwierig. Kann sein, dass das irgendwie mit rein spielt. Wir sind hier halt

01:19:22: näher am Bundestag, deshalb sind wir ja alle ein bisschen politischer. Weil wenn ich jetzt irgendwie

01:19:28: nochmal darüber nachdenke, das ganze Konzept auf das eben "The Boys" ja irgendwie auch basiert,

01:19:35: so dieses "Du hast ein Superman, der theoretisch alle Konflikte in dieser Welt lösen könnte,

01:19:42: muss er das wirklich machen?" Und vor allen Dingen, also jetzt auch irgendwie, was du ja vorher schon

01:19:49: gemeint hattest, irgendwie dieses, der Ausblick, den dieser Film gibt oder auch, wo dieser Film

01:19:55: dann irgendwie so landet und versucht jetzt nicht zu spoilern, ist es tatsächlich unkontrovers.

01:20:03: Weil für mich ist es nämlich nicht und ich finde zum Beispiel, dass da Marvel interessanterweise

01:20:11: mit Civil War eine interessanter Perspektive nochmal aufgemacht hat im Sinne von, was dürfen

01:20:18: dann eigentlich irgendwie superherden? Stehen sie über dem Gesetz? Sind sie wirklich eine

01:20:24: politische Instanz? Müsste eigentlich Superman ein Platz in der, bei den United Nations haben,

01:20:33: irgendwie als einzelne, als einzelne, ja, also als einzelne irgendwie Gedanken und Fortlieder

01:20:41: sozusagen. Und ich finde, das ist halt was, was bei dem Film natürlich irgendwie so ein bisschen

01:20:48: mitschwingt gerade in dem Kontext, in dem wir im Moment gerade uns in der weltweiten Situation

01:20:52: halt einfach irgendwie befinden. Und ich kann mir vorstellen, dass das einfach auch noch Rolle

01:20:57: spielt für Menschen. Ich glaube, ich habe auch schon öfter gehört, dass es den Leuten zu bequem

01:21:02: war. Aber was für eine Art von Film reden wir halt, weil das ist halt so, wie gesagt, ich war der

01:21:08: Kriskram. In der ganzen Milchöpresse war, ich glaube, der fucking Kriskram von allen und ich

01:21:12: sitze jetzt hier in einem fucking Superman-Shirt, dass ich mir vom Papagen erst gekauft habe.

01:21:15: Ich habe mich, ich gehe auf ein Screening, ich habe mir wieder Lust, ein Superman-Shirt zu haben,

01:21:18: weil ich hatte letztens, das ist halt komplett weg durch und dann habe ich gesagt so, ich kauf mir

01:21:24: ein, es war sogar ein Prime Day, es war super günstig, also habe ich halt so schnell geholt und

01:21:28: bin super happy damit. So, und ich glaube, ich hinaus will es, welche Wirkung hat das auf die

01:21:34: Leute und warum? Weil ich bin da rausgegangen und ich habe einfach gemerkt, so Kriskram, ich war voll

01:21:39: bei dir, so in der Mitte irgendwo, ne? Und habe gemerkt, so nein, ich bin eigentlich, ich gehe

01:21:44: mit so einem Glücksgefühl raus, ich gehe mit Punkrock raus, ich habe Bock und ich gehe aus der Toilette

01:21:50: raus, aus dem Kino raus und sehe lauter glückliche Gesichter. Also, wirklich, ich war so, ne, eigentlich

01:21:57: war es ziemlich geil und ich musste es zulassen, musste es ein bisschen zulassen. Zwei Sachen,

01:22:00: die mir geholfen haben, das eine ist, ich habe beim Film gucken, habe ich irgendwann gemerkt für mich,

01:22:05: das ist halt invincible. So, auf mehreren Ebenen ist es in die Story von Invincible, es ist die

01:22:10: Welt von Invincible, es ist eine etablierte Welt, in die du nur reingeworfen wirst und du hast nur so ein

01:22:16: ganz kleines Zeitfenster, dass du reinschaust, ein Schlüsselloch und das ist halt einerseits

01:22:21: unbefriedigend, andererseits total, oh, voller Möglichkeiten, so, ne? Und ich habe dieses,

01:22:25: oh, dann endlich zulassen können. Und das andere ist wirklich so eine leichte kindliche Naivität.

01:22:31: Weil du hast auch recht mit der politischen Dimension und so, das kann man richtig ausdiskutieren.

01:22:34: Ich bin da übrigens so, wo auch extrem inkonsequent, weil wenn das alles mit der Schulrufschlägerei

01:22:39: löstbar ist, dem niemanden was passiert, keine Atemfallhöhe, nur Robo Hose, alles ist in Ordnung

01:22:44: und am nächsten Film rufen sie sich an und es ist auch alles in Ordnung. Deswegen hat es ja leider

01:22:48: weniger Gravitas als der Film vorgibt. Deswegen, das hast du ja zur Bevor, obwohl ich den gut finde.

01:22:53: Und hier ist es eigentlich ähnlich, aber es ist aber auch nicht Watchman, wo man das jetzt bis

01:22:59: zum Ende durchdiskutieren und ausexerzieren muss. Also, du hast halt nur dieses Schlüsselloch. Und ich

01:23:04: habe erst danach auch so eine gewisse kindliche Naivität zugelassen. Also, während dem Film hier

01:23:09: und da habe ich gemerkt, okay, es ist bunt, ich lasse es ein bisschen mehr zu. Aber erst im Nachgang

01:23:15: habe ich gemerkt, es ist nicht eigentlich auch einfach ein Kinderfilm. Es gibt genau zwei Tote in

01:23:21: diesem Film. Einer davon ist schrecklich, den muss man moderieren. Deswegen ist der Film ab 12

01:23:25: wahrscheinlich. Aber mit der nicht wäre, wären wir bei einem ab 6 Film eigentlich schon. Weil mich

01:23:31: hat jemand auf Instagram gefragt, ist das was für mich und meinen siebenjährigen Sohn? Und da habe ich

01:23:34: gedacht, oh fuck, ich habe nie drüber nachgedacht. Ich bin nicht in den Film gegangen, ich war so

01:23:39: gepromptet von Snyder. Ich bin nicht in den Film gegangen, um drüber nachzudenken, wie alt kann

01:23:43: ein Kind sein, um den zu gucken. Siehen ist schon sehr früh, das kommt auf das Kind an. Man müsste

01:23:48: einen der Tote super moderieren. Aber ich glaube, wenn das Kind weiß, wer Superman ist, wenn es

01:23:53: bestimmte Dinge im Superman sieht, dann ist das möglich. 12 ist auf jeden Fall, mit 12 habe

01:24:00: ich schon ein paar Fiction gesehen. Also es kommt wirklich auf das Kind an. Aber ich glaube schon

01:24:04: deutlich früher, das ist ein super kinderfreundlicher Film. Und ich habe mir auch schon was okay

01:24:09: geholt, den mit meinem Neffen zu gucken. Und ich habe für meinen Neffen schon super Man-Shirt

01:24:13: bestellt. Und ich freue mich, ihn darin einzuvickeln, wie Kyle L sein Baby. Und weißt du, an dem Tag des

01:24:21: Community Screenings, ich bin jetzt mal ein bisschen privat, bin ich auf den Geburtstag gegangen von

01:24:26: einem gemeinsamen Freund von uns, der ihn in München gefeiert hat. Das kann ich auch nicht sagen,

01:24:30: weil er hier arbeitet, Adrian. Er hat eine wunderschöne, tolle Party gemacht, in einem Club,

01:24:36: er hat einen ganzen Club dafür gehabt, weil er auch so viele Freunde hat, die in dem Club arbeiten,

01:24:40: so viele Freunde hat, die da extra hergekommen sind und so. Und ich komme dahin relativ spät und

01:24:45: hatte noch das Shirt an. Und der Türsteher guckt mich an, weil ich hatte die Jacke so zu, das ist

01:24:50: nur so, um rauszukucken zu sehen. Hör ich an, ist das ein Superman-Shirt? Geil. Da bin ich reingelassen.

01:24:57: Das war halt der fucking Türsteher. Ich habe mal gemerkt, wie, ich weiß auch nicht, das ist ja das

01:25:03: 0815 Superhelden, so ein Bulldog, das es überhaupt gibt auf dieser Welt. Aber es ist trotzdem das

01:25:07: bekannteste Superhelden, so ein Bulldog, danach kommt halt Batman noch. Aber Superman, ich hatte

01:25:13: wirklich das Gefühl, es inspiriert wieder Menschen. Meine ganze Socialbubble ist voll mit

01:25:17: Superman und Musik mit Iggypop, mit Punkrock. Ich habe so viel positive Energie, die ich gerade

01:25:24: von überall her kriege, sei es ein Bekannkreis oder im Internet oder wirklich, wenn ich nur auf die

01:25:29: Straße gehe, mit einem fucking Superhelden-Shirt. Ich habe eine unglaublich kindliche Vorfreude,

01:25:34: den zum dritten Mal im Kino zu sehen, dann aber mit meinem Neffen. So als ersten Superhelden-Film,

01:25:40: die ich noch mal im Kino gucken kann, weil er guckt schon Superheldenkram, aber es ist halt

01:25:43: hauptsächlich Zeichen-Trick und es ist hauptsächlich so auf Disney+ und so. Das ist noch nicht,

01:25:47: erst noch nicht im Kino angekommen, weil ich dachte, wenn ich ein Film machen würde,

01:25:50: würde es ihm dann zeigen. So, die sind alle zu hart so für ihn. Aber Superman hatte ich zum

01:25:56: ersten Mal das Gefühl, das ist ein Mainstreamiger Superhelden-Film, der extrem Kinder geeignet

01:26:02: ist. Ist halt Pura Escapismus, ne? Pura Escapismus, aber auch so inspiring und schön und klar. Es sind

01:26:09: so viele Metathemen da drin, die wird das Kind nie verstehen. In den nächsten Jahren, das kommt

01:26:14: alles noch, aber es ist so naiv. James Gunn hat seinen Zynismus extrem zurückgeschraubt. Die Welt

01:26:20: um Superman herum ist zynisch und Superman macht sie mit seiner Freundlichkeit und seinem Optimismus,

01:26:25: der Hoffnung, machte diese Welt besser in diesem Film. Und das finde ich einfach, na, das ist so

01:26:33: schön. Und ich kann mir das irgendwie von niemandem nehmen lassen. Plus, ich habe jetzt so oft

01:26:40: gehört, ich wäre echt gespannt, wo die Münze bei dir irgendwann hinfällt, dass beim zweiten Mal

01:26:45: gucken, wenn man weiß, was man da wirklich kriegt, so viel besser ist. Und ich kann das auch nur

01:26:51: bestätigen. Ich habe beim zweiten Mal gucken, könnte mich noch mehr drauf einlassen. Ich habe

01:26:55: einen zweiten Mal gucken, es gibt eine Szene mit Jonathan Kent, die man auch in den Trailer

01:26:59: angerissen sieht. Ich habe Trotz und Wasser geheult beim zweiten Mal. Nicht beim ersten Mal,

01:27:04: ich weiß nicht mal. Der erste Mal war ich noch im Kritiker-Modus. Muss man den Law ändern. Und

01:27:10: beim zweiten Mal gucken war ich all in. Da war ich full her der Ringe-Modus, wenn die Hobbits sich

01:27:16: nicht hinkniehen sollen und alle anderen sich hinkniehen. Da war ich voll in dem Modus. Und es

01:27:22: ist geflossen, sag ich dir. Und ich konnte den Film nicht mehr richtig sehen. Und wenn ich auch noch

01:27:26: darüber nachdenke, es ist wieder so, ich freue mich schon, den drittes Mal zu gucken. Also ich

01:27:30: bin wirklich komplett auf der anderen Seite. Ich bin so sold. Und ich habe schon lange keinen Film

01:27:35: mehr, mit dem ich so viele Probleme habe, den ich aber so liebe. Also krass. Ich muss sagen,

01:27:41: also ich glaube, wir müssen auch langsam mal zum Ende kommen, weil wir jetzt sehr, sehr viel

01:27:45: schon irgendwie über den Film gesprochen haben. Am Ende des Tages liegt es an allen euch da draußen,

01:27:52: wie ihr diesen Film sehen werdet. Schreibt es doch mal in die Kommentare. Bin sehr gespannt, ob

01:28:00: das auch wirklich irgendwie so Nord-Süd-Gefälle irgendwie gibt. Schreibt doch mal dazu, von wo

01:28:05: ihr seid. Was ist mit Berlin los? Oder bitte eure Theorien würde mich interessieren. Es gab

01:28:14: eine Theorie, die ich gehört habe, kann ich, kann ich glaube ich, erzählen. Es gab eine Theorie,

01:28:18: die ich gehört habe, die vielleicht totaler Bullshit ist. Der Film wurde ja nur V gezeigt in

01:28:24: der Presseverführung, wie man es halt kennt. Und hast du in der V dann Deutsch gesehen gestern?

01:28:29: In der V. Es ist absurd und es ist vielleicht auch einfach falsch, aber in München war der Film

01:28:38: mit Untertiteln und in allen anderen Städten nicht in der Presseverführung. Und mich wurde

01:28:44: wirklich von Kollegen gefragt, was in der einen und anderen Szene gesagt wurde. Jetzt weiß ich,

01:28:49: natürlich, du bist unfassbar gut mit deinem Englisch. Also ich gehe eigentlich davon aus,

01:28:52: dass du alles verstanden hast. Ich hatte aber auch schon in der Diskussion mit Native-Speakern,

01:28:56: dass sie manche Sachen falsch verstanden haben. Das ist für die wirklich untergegangen. Und es

01:29:00: klingt jetzt absurd. Schlechte Kritiken darauf. Ich hasse das eigentlich. Wenn Leute Sachen darauf

01:29:05: abschieben, du hast es nur nicht verstanden. Das finde ich immer eine absolute Frechheit,

01:29:08: gerade bei Filmen, die auch so offensichtlich sind. Aber in dem Fall glaube ich, dass es möglich ist,

01:29:13: dass so viele Sachen akustisch verloren gegangen sind. Und zwar auch nur im Kleinen. Und wenn es

01:29:18: nur Wortspiele sind und Gags, die meisten Gags, die da Filmen hat, passieren zwischen den Wörtern.

01:29:24: Und wenn ich mir eine Berliner Presseverführung vorstelle, ist nur Vorstellung, es ist nur meine

01:29:29: Imagination, dass da ganz viele Leute sozusagen dem Witz gar nicht mitkriegen. Und dann die Dialoge,

01:29:35: also das zieht die Dialoge komplett runter. Weil ich finde auch, dass sie nicht perfekt sind.

01:29:39: Die haben zu viel exposition-Dumpf und alles. Wenn dann auch der Witz verloren geht, dann

01:29:44: hast du ja echt Probleme. Da sitzen alle Darmbeschweigen. Ich sage nicht, dass du es nicht

01:29:47: verstanden hast. Und ich sage auch nicht, dass XY es nicht verstanden hat. Das ist wirklich,

01:29:52: wie gesagt, das ist billig, die Ausräder. Aber ich glaube, es kann dazu führen, dass die Grundstimmung

01:29:57: runtergezogen wurde. Und ich werde die jetzt auch beim dritten Mal in Deutsch sehen. Ich habe

01:30:01: jetzt zweimal gesehen in Englisch mit Untertiteln. Ich habe das dann für mein Community-Screening wegen

01:30:06: diesem Feedback. Das Sachen nicht verstanden wurden geändert und habe das mit Untertitel gemacht.

01:30:10: Und wer hat den jetzt beim dritten Mal in Deutschland ein bisschen gespannt für die

01:30:14: deutsche Synchro einfach ist? Ich finde das ganz interessant, weil ich glaube,

01:30:18: das stimmt. Da ist immer irgendwie was dran. Also bei mir gab es Untertitel. Aber es ist,

01:30:24: finde ich, so veganer in die Richtung, wo wir tatsächlich irgendwie so diese Authentizität der

01:30:32: Filme auch darüber geliefert bekommen, dass halt viele Sachen irgendwie nicht mehr richtig betont

01:30:39: werden, sondern dass man halt in so ein Nuscheln gerät, weil es halt authentischer ist, weil

01:30:42: Menschen halt einfach nicht eben ganz klar immer sprechen. Und ich kann mir da vorstellen. Also

01:30:48: gerade, also ich kann, ich sehe das ja irgendwie auch auch bei meinen Kolleginnen, die dann halt

01:30:53: irgendwie aus England, irgendwie Native-Speaker sind. Auch die kriegen nicht immer alles mit. Also

01:30:57: das, was du schon gesagt hast, kann ich komplett echo, ne? Also dass du halt wirklich, also ich

01:31:02: kenne auch super viele Leute, die Native-Speaker sind und beispielsweise irgendwie bei Streamingdiensten

01:31:05: trotzdem immer noch die englischen Untertitel. Also bei mir ist es auch so, ich habe die Untertitel

01:31:09: mit. Das ist normal geworden, ne? Das bin nur ich als nicht Native-Speaker. Aber die Native-Speaker

01:31:14: machen das mittlerweile. Ja, weil du halt eben genau, also da gibt es tatsächlich auch ein oder

01:31:22: zwei richtig gute Videos auf YouTube zu, die das nochmal genauer irgendwie analysieren und

01:31:26: tatsächlich sagen, okay, das liegt halt einfach daran, warum es mittlerweile irgendwie zum

01:31:31: guten Ton gehört, dass man halt nicht mehr alles versteht. Und das muss natürlich dann aber

01:31:36: auch Trevorautorinnen dann eben wissen, ne? Dass halt bestimmte Sachen natürlich im Kontext

01:31:41: irgendwie nur verstanden werden können. Weil die Filmtechnik halt einfach in die Richtung geht,

01:31:47: dass man das eben nicht immer unbedingt irgendwie für alle hörbar machen möchte.

01:31:52: Das ist dann halt, also ich, ja, also ich kann mir vorstellen, dass das total irgendwie nochmal

01:32:00: einen Einfluss draufgenommen hat. Also wie gesagt, bei mir war es jetzt eben auch ein,

01:32:03: also hatte weniger was damit zu tun. Ja, natürlich. Echt, ja, aber ja.

01:32:08: Nur als Theorie für euch da draußen, ne? Also schreibt gerne mal rein, wenn ihr den OV gesehen habt,

01:32:13: ohne Untertitel, wie es euch da gegangen ist, ob da auch der Salter eher still war oder nicht,

01:32:17: keine Ahnung. Ich meine, es kommt ja auch oft dazu, wenn du OV-Filme siehst, ohne Untertitel,

01:32:22: das sitzen ja viele Native-Speaker drin. Also es ist ja nicht so, als würden die, als Muttersprachler,

01:32:27: die müssten das ja auch eigentlich alles, gerade in Berlin. Aber ich hatte mit einem Muttersprachler

01:32:32: die Diskussion darüber, was mit einem Cameo am Ende ist und ob das mit roter Sonne zu tun hat

01:32:38: oder nicht. Und der Muttersprachler hat das falsch verstanden, die Stelle. Also komplett falsch.

01:32:43: Und es ist wirklich, ja, als Muttersprachler, okay, dann carried away und man hat dann auch so

01:32:50: ein Law im Kopf und dann kommt das alles zusammen. Darf ich noch eine letzte Frage stellen vor,

01:32:55: bevor, ich glaube, das ist eigentlich mit die wichtigste, jetzt nach dem Film. Hast du dann

01:32:59: Hoffnung für das DCU danach? Weil du hast einen kleinen Ausblick gekriegt, wie das DCU aussehen

01:33:04: könnte. Du weißt aber auch, also man muss echt dazu sagen, PeaceMaker, The Suicide Squad,

01:33:09: Creature Commandos, auch wenn zwei von diesen drei Dingern offiziell nicht im DCU sind, sie fühlen

01:33:15: sich jetzt schon so an, weil sie erwähnt werden, weil es Verknüpfung geben soll. Wie siehst du

01:33:21: jetzt das DCU? Gehst du jetzt mit Hoffnung rein und sagst, egal, David Collins wird es ja der

01:33:25: Superman vielleicht sogar auch für dich. Bist du mehr von dem Sehen, nur mit besser geschriebenem

01:33:30: Frauenrollen? Oder bist du jetzt erstmal so ein bisschen, gucken wir mal, ich will dir keine

01:33:38: Antworten im Mund legen, sag du. Ich glaube, dass das eine erfolgreiche Version werden kann. Ich

01:33:44: glaube, dass es zu vielen Menschen sprechen wird. Ich glaube, es wird nicht komplett Minds sein,

01:33:48: weil ich bin halt einfach, also wenn wir schon über nicht gut geschriebene Frauencharaktere

01:33:55: sprechen, es gibt ja Szenarien, in denen das total okay finde, looking at you Christopher Nolan.

01:34:02: Und für mich ist halt zum Beispiel, das ist halt genau diese Geschichte. Christopher Nolan's Batman

01:34:09: ist für mich das, für mich das, was ich sehen will. Da bin ich dabei und das nimmt sich auch

01:34:16: ernst und das ist aber natürlich, es ist halt einfach etwas mit Charaktertiefe zu tun, es hat

01:34:22: etwas mit Dramatik zu tun und da bin ich halt dabei, da bin ich immer mehr abgeholt. Ich mag

01:34:26: halt diese Guardians of the Galaxy Humor-Schiene, die finde ich ganz cool manchmal, aber es ist

01:34:32: jetzt nicht so, dass ich da absolut abgeholt bin mit und absolut am Fan-Girlen bin. Deshalb glaube

01:34:40: ich, dass dieses, dass es genau in die Richtung geht, dass ich mir die Firma onkacken werde,

01:34:45: dass ich meinen Spaß damit haben werde, aber dass es jetzt nicht irgendwie für mich die

01:34:50: großen Fan-Momente gibt. Beantwortet das deine Frage? Also du gibst ihm DCU eine Chance. Ich

01:34:55: gibts ihm DCU eine Chance, aber noch bist du nicht komplett davon abhören. Ich glaube, was mir

01:35:01: halt ein kleiner Cameo gegen Ende auch gezeigt hat ist, dass alles, was noch im DCU kommen könnte,

01:35:07: auch sehr anders ist als Superman. Ja, das glaube ich auch. Dank Peacemaker weiß man ja auch,

01:35:13: man ist auch von James Gunn, das kommt im nächsten Monat, im August, dass wir so einen anderen Ton

01:35:17: als Superman haben. Das ist ja James Gunn sehr wichtig und das finde ich sehr erfrischend,

01:35:21: dass nicht alles einen Ton haben muss, der einheitliches mit DCU. Dass DCU dadurch glänzen,

01:35:26: ist zumindest eine Idee, dass sich jeder Film, jede Property, jedes Jahr jedes Spiel, das dazu gehört,

01:35:31: sich anders anfühlen darf. Das ist ein interessantes Konzept. Mal gucken, ob das aufgeht, weil Marvel

01:35:39: geht ja gerade wieder in die andere Richtung. Das war ja genau das, was Marvel wollte und was

01:35:44: ja nicht funktioniert hat. Ja, ich meine, ganz am Anfang nicht. Ich glaube, sie haben sich jetzt

01:35:49: ein bisschen ausprobiert. Also jetzt nach Endgame, ich glaube bis Endgame war da schon sehr eine Linie,

01:35:53: was die Tonalität angeht. Ja, genau. Aber jetzt in der letzten Phase. Genau. In der letzten Phase

01:35:59: haben sie jetzt rumexperimentiert, viel Scheiß an die Wand geworfen, gucken, was kleben geblieben ist.

01:36:03: Also, nicht weiß, was Scheiß ist. Das bleibt kleben. Und einiges auf jeden Fall gut, einiges

01:36:13: besser. Vieles kam nicht gut an und Marvel muss sich jetzt nochmal neu erfinden und versuchen,

01:36:18: mal einen eigenen Ton zu finden, der auf The Good Wars hinausläuft. Und hier ist es so beim DCU,

01:36:24: jetzt steht jetzt schon fest, Clayface und Swamp Thing, beide kriegen eigene Filme,

01:36:29: beide sind Horrorfilme, crazy. Und ich würde sogar behaupten, den kleinen Ausblick, den wir

01:36:35: gekriegt haben, zeigt so in Richtung Buddy-Movie-Comedy, vielleicht, keine Ahnung. Und Greenland,

01:36:43: das Landarm Core soll ja True Detective-Style-mäßig sein und mit F-Bombs, also auch R-rated und

01:36:49: ist halt eine Serie. Also, ich finde das total spannend gerade, dass wir mal wieder eine super

01:36:57: Heldenwelt haben, in der man vielleicht auch gar nicht so sehr sich gedacht macht, wie das alles

01:37:00: zusammenpasst. Also, ich brauche keine Erklärbär-Videos mehr zum Super... Ich habe das ja auch eine

01:37:05: Zeit lang gemacht. Erklärvideos wie irgendwelche X-Men-Filme oder eben vor allem die MCU-Filme

01:37:10: zusammenhängen und sich gegenseitig antiesern und so weiter und die Anspielung. Ich bin aus der

01:37:15: Phase raus in meinem Leben, in der mich das noch juckt, wie sie zusammenhängen. Ich habe aufgehört,

01:37:20: alles von Marvel zu sehen. Das war schon vor ein paar Jahren. Ich bin jetzt wirklich endgültig,

01:37:24: also nicht raus. Ich bin überhaupt nicht raus daraus. Aber ich bin raus aus dem Game,

01:37:28: das ich alles gesehen haben muss. Zumal es ja eher halbern ist. Die Filme erklären dir,

01:37:34: was du wissen musst. Ja, genau. Es ist zu viel und auf der anderen Seite hast du ja eben genau,

01:37:39: aber auch diese Individualisierung, dass du halt sagst, okay, das ist jetzt was für mich. Das

01:37:45: kann ich gucken. Das entspricht meinem Geschmack. Und ich muss aber nicht alles zu schauen. Also,

01:37:54: ich weiß ja irgendwie, wie unglaublich religiös wieder reingegangen sind, irgendwie früher mit

01:38:00: Marvel und gesagt, okay, und dann musst du den Film gucken und danach musst du den Film gucken,

01:38:03: obwohl der erst danach rausgekommen ist. Aber die richtige chronologische Reinfolge ist so. Ich

01:38:07: bin auf der einen Seite ganz froh, dass es so ist, dass man halt sich so seine Sachen jetzt

01:38:13: raussuchen kann und sagen kann, okay, da habe ich halt Bock drauf, das mache ich. Auf der anderen

01:38:17: Seite hatte das natürlich aber auch einen gewissen Spaßfaktor, dass man sagen muss, okay,

01:38:22: wenn ich das alles verstehen will, muss ich vorhin geelben. Diese ganzen Filme

01:38:26: mir in der richtigen Reinfolge angeguckt haben. Es hat ja schon auch, es hat ja so ein Faktor

01:38:30: so darin. Deshalb, also ich bin gespannt, in welche Richtung sich das entwickelt, weil wie gesagt,

01:38:35: also bei Marvel hat es dazu geführt, dass viele Sachen sich so ein bisschen bedeutungslos

01:38:41: irgendwie auch anfühlen und man halt eben nicht mehr so diese Magie irgendwie auch davon hat.

01:38:45: Mal schauen. Mal schauen. Okay, gut, aber jetzt kommen wir wirklich zum Ende. Jetzt haben wir,

01:38:52: glaube ich, alles durchdiskutiert, was wir durchdiskutieren hätten sollen und ich danke

01:38:57: dir sehr für dieses sehr interessante Gespräch und ich freue mich, euch da draußen bei der

01:39:04: nächsten Gelegenheit wieder zu hören. Also ihr hört mich, ich höre euch nicht, aber vielleicht

01:39:08: lese ich eure Kommentare. Ah, ich bin so smooth. Ist ja, ist ja, ist ja kind von dir. Vielleicht lese ich

01:39:19: eure Kommentare, nun aus, maybe, maybe vielleicht anfaff ich da auch, mal gucken. Darf ich einen

01:39:24: Schlusswort formulieren, wenn du so die letzten Worte. Das ist das, was du aus dem letzten

01:39:29: Tage tatsächlich antreibt und was jetzt gut dazu passt, wie kind du gerade bist. Maybe kindness the new punk rock.

01:39:38: Diese Folge wurde dir präsentiert von Vodafone seit 30 Jahren für euch da.

01:39:47: Die Quadrat-Augen ist ein Podcast, der im Auftrag von Vodafone von Jellyfish Germany produziert wird.

01:39:53: Die Moderatorinnen und Moderatoren sind Laura Samide, Marco Risch, Regie Ronnarupa,

01:40:00: Produktion Laura Samide. Und wenn ihr jetzt noch nicht genug habt, dann schaut auf unseren

01:40:06: YouTube-Kanal, Giga TV Mac vorbei oder auf unsere Webseite. Die Links dazu findet ihr in den Shownotes.

Über diesen Podcast

"Die Quadrataugen" ist ein Podcast mit Fabian Douglas, Lisa Oppermann sowie Laura Samide vom YouTube Channel "GigaTV Mag" und "Nerdkultur" Host Marco Risch. Sie reden über Streaminghighlights, Kinoreleases und Serienstarts, manchmal auch mit Spezialgästen!

Der Podcast erscheint alle 2 Wochen am Freitag.

Die Quadrataugen ist ein Podcast, der im Auftrag von Vodafone von der Jellyfish Germany GmbH produziert wird.
Aufnahme & Schnitt: Ron Harupa
Produktion: Laura Pia Samide

Und wenn Du jetzt noch nicht genug hast, dann schau auf unserem YouTube-Kanal GigaTV Mag vorbei oder auf unserer Website: www.vodafone.de/featured

von und mit Jellyfish & Vodafone

Abonnieren

Follow us